Судове рішення #14967565

справа № 2-1083/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року                          Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді –Ванівського О.М.

         при секретарі –Говенко І.І.

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач –Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк" в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 11.03.2008р. між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №406/08/08. Відповідно вищевказаного Договору, Позивач  зобов'язується надати Відповідачеві грошові кошти (кредит) у сумі 15000,00 грн. на поточні потреби строком по 10 березня 2011 року включно із платою за користування кредитом 24,0% річних.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надав кредит, а Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого порушив умови договору.

До судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від Позивача про проведення судового засідання без його участі. Крім того, у своєму клопотанні Позивач зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити в повному обсязі.

В судовому засіданні Відповідач позовні вимоги визнав повністю, існування заборгованості підтвердив, від виконання умов договору не відмовився.

Заслухавши пояснення відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.525 ЦК України –одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України), і вимогами законодавства.

Згідно ст.536 ЦК України –за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичним особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.612 ЦК України –боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.1048 ЦК України –позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст.1049 ЦК України –позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 11.03.2008р. між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №406/08/08. Відповідно до вищевказаного Договору, Позивач надав Відповідачеві  кредит у сумі 15000,00 грн.. Кредит видавався на поточні потреби строком по 10 березня 2011 року включно із платою за користування кредитом 24% річних. Позивач свої зобов'язання за Договором №406/08/08  від 11.03.2008р. виконав, надавши Відповідачеві кредит. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого порушив умови договору.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним  договором відповідач станом на день розгляду справи має заборгованість в розмірі 11479,81 грн., яка складається з: 7769,36 грн. –заборгованість за кредитом, 1906,85 грн. –заборгованість по процентах за кредитним договором, 1803,60 грн. –заборгованість по платі за пропуск платежів, яка підлягає стягненню.

Зазначена сума підлягає стягненню, оскільки підтверджена наданими суду письмовими доказами.

Крім того з відповідача слід стягнути судові витрати по справі, а саме: сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 114,80 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 525, 526, 536, 610, 612, 623, 624, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" заборгованість у розмірі –11479,81 грн. за кредитним договором №406/08/08 від 11.03.2008р.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" суму сплаченого державного мита в розмірі 114,80 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

          

Суддя                                          О.М.Ванівський          

  • Номер: 6/488/184/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 22-ц/803/3373/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договром
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 22-ц/821/1663/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер: 22-ц/821/41/25
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер: 22-ц/821/41/25
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 29.01.2025
  • Номер: 2/646/44/2013
  • Опис: відшкодування матеріальних збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 19.03.2013
  • Номер: 2/2495/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 22-ц/821/41/25
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 26.02.2025
  • Номер: 22-ц/821/41/25
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 26.02.2025
  • Номер: 22-ц/803/5975/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2025
  • Дата етапу: 16.04.2025
  • Номер: 2/1016/1582/12
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 2/1618/5737/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнлітню дитину у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: 22-ц/803/5975/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2025
  • Дата етапу: 04.06.2025
  • Номер: 22-ц/803/5975/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2025
  • Дата етапу: 02.07.2025
  • Номер: 22-ц/803/5975/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2025
  • Дата етапу: 02.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація