УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2011року Справа № 2-н-279/11
01 квітня 2011 р. м.Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І.,
розглянувши заяву ВАТ „Укртелеком” в інтересах якого діє цех телекомунікаційних послуг №28 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
15 березня 2011 року начальник цеху телекомунікаційних послуг №28 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь цеху телекомунікаційних послуг №28 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» 77,25 грн. – суми боргу за послуги електрозв’язку, 30 грн. - сплачених за інформаційно-технічне забезпечення, 25,50 грн. - сплачених в якості судового збору, а всього – 132,75 грн.
На виконання ч.6 ст.100 ЦПК України, судом надіслано запит про місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, з відповіді на який убачається, що ОСОБА_1, за відомостями адресно – довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області зареєстрованою/знятою з реєстраційного обліку не значиться.
Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2, тому в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви ВАТ „Укртелеком” в інтересах якого діє цех телекомунікаційних послуг №28 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь цеху телекомунікаційних послуг №28 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» 77,25 грн. – суми боргу за послуги електрозв’язку, 30 грн. - сплачених за інформаційно-технічне забезпечення, 25,50 грн. - сплачених в якості судового збору, а всього – 132,75 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. І. Гаврилюк
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: /11
- Опис: про стягнення вартості необлікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: ц1291
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 2-н-279/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-н/1624/4899/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2-н/821/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2-н/1313/1643/11
- Опис: стягнення боргу в сумі 2159,44грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2-н/0418/598/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 31.05.2011