Справа № 1-1316/94/11

ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

27.04.2011 Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді:                       Данилів Є.О.

при секретарі:                                  Ориняк Н.М.

з участю прокурора:                        Ліховин З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити клопотання державного обвинувача про відновлення пропущеного строку подання  апеляції на вирок суду,-

в с т а н о в и в :

15.04. 2011 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання державного обвинувача про відновлення пропущеного строку подання апеляції на вирок суду та апеляція на Вирок Пустомитівського районного суду від 21.03. 2011 року, яким ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до арешту на строк один місяць.

У даному клопотанні державний обвинувач просить суд визнати поважною причину пропуску подання апеляції на Вирок Пустомитівського районного суду від 23.03. 2011 року, яким ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до арешту на строк один місяць. Відновити пропущений строк подання апеляції на Вирок Пустомитівського районного суду від 23.03. 2011 року, яким ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до арешту на строк один місяць. З тих підстав, що в супереч вимогам ст. 88 КПК України державний обвинувач не був ознайомлений з протоколом судового засідання, а також з Вироком Пустомитівського районного суду від 23.03. 2011 року.

Державний обвинувач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просить його задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Заслухавши думку державного обвинувача, проаналізувавши матеріали клопотання державного обвинувача про відновлення пропущеного строку подання апеляції на Вирок Пустомитівського районного суду від 23.03. 2011 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволити вказане клопотання, оскільки,  вважає причину пропуску строку подання апеляції поважною, тому вважає за необхідне відновити пропущений строк подання апеляції на Вирок Пустомитівського районного суду від 23.03. 2011 року.

На підставі наведеногог та керуючись ст. 273, 353 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :  

Клопотання державного обвинувача про відновлення пропущеного строку подання апеляції на вирок суду - задоволити.

Визнати поважною причину пропуску подання апеляції на Вирок Пустомитівського районного суду від 23.03. 2011 року.

Відновити пропущений строк подання апеляції на Вирок Пустомитівського районного суду від 23.03. 2011 року.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2