Справа № 1П-10/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2007 року                           Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді        Левченка А.В.

при секретарі                               Банасько І.В.

з участю прокурора                     Ціцуашвілі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі постанову слідчого СВ Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київській області про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілою стороною:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Баришівка, Київської області, освіта середня-спеціальна, не одруженого, проживає Київська область, м. АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

встановив:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1. 23.12,2006 року близько 18 години керуючи технічно справним автомобілем АЗЛК 412 д.н. НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, рухався по а/д Бориспіль -Баришівка , в напрямку м Баришівка Під час руху в районі с. Лебедин Бориспільського району Київської обл.. ОСОБА_1. не проявивши належної уваги до дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості, не впоравшись з керуванням автомобіля допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини з правої сторони відносно напрямку руху автомобіля, з його подальшим перекиданням . В результаті дорожньо транспортної пригоди, а саме перекидання автомобіля АЗЛК д.нНОМЕР_1пассажирка даного автомобіля ОСОБА_2, яка знаходилась на передньому пасажирському сидінні, отримала тілесні ушкодження у вигляді, перелому лівої ключиці, забій голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 47-д відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої ступеню тяжкості, як такі, що потягли тривалий розлад здоров'я ( більше 21 дня).

Під час ДТП ОСОБА_1. грубо порушив Правила дорожнього руху України, а саме: п. 1.3, 1.4.,1.5, 2.3 «б», п.12.1 Правил дорожнього руху. Порушення вищезазначених вимог Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1. знаходиться в прямому причинному зв'язку з виникненням ДТП та заподіянням тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості потерпілій ОСОБА_2.

Дії ОСОБА_1. досудовим слідством кваліфіковано за ст. 286 ч.1 КК України.

До початку слухання справи по суті ОСОБА_1 примирився з потерпілою ОСОБА_2. та відшкодував їй завдані ним збитки, а тому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_1від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України у зв"язку з примиренням з ОСОБА_2. відповідно до вимог ст. 46 КК України.

Вислухавши думку підсудного та висновок прокурора, дослідивши заяву потерпілої , суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності, оскільки він є особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою ОСОБА_2. та відшкодував завдані ним їй збитки.

Речовий доказ автомобіль АЗЛК д.нНОМЕР_1повернути власнику ОСОБА_1.

Судові витрати по справі відсутні.   Цивільний позов по справі не заявлявся.

 2

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 8, 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Баришівка, Київської області, освіта середня-спеціальна, не одруженого, проживає Київська область, м. АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України у зв"язку з примиренням винного з потерпілою ОСОБА_1.

Провадження по справі закрити.

Речовий доказ автомобіль АЗЛК д.нНОМЕР_1повернути власнику ОСОБА_1.

Запобіжний захід ОСОБА_1- підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова протягом семи днів може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.