РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-229/11

                                                                                               Номер рядка звіту 1

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді                       Красовського О.О.

при секретарі       Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення сільської ради ,визнання права власності на земельну ділянку за власником житлового будинку з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Як встановлено при судовому розгляді, частина заявлених позовних вимог повинна розглядатися за правилами КАС України.

По суті, предметом спору є діяльність суб’єкта владних повноважень з прийняття рішень, на підставі яких в послідуючому іншим суб’єктом владних повноважень видавався  правовстановлюючий документи на нерухоме майно. В послідуючому була проведена державна реєстрація цього майна, яку позивачка не просить скасувати, але ця вимога виступала б як наслідок скасування рішення сільської ради.

Таким чином, дана справа має розглядатися за правилами КАС України адміністративним судом (статті 17, 18 КАС України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Закриття провадження у справі –це форма закінчення розгляду справи без ухвалення судового рішення у зв’язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов’язує неможливість судового розгляду справи.

Отже, продовження розгляду справи в порядку цивільного судочинства виключається.

Відповідно до частини 1 статті 206 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 206 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК України, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

          По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення сільської ради ,визнання права власності на земельну ділянку за власником житлового будинку з надвірними будівлями  - закрито провадження у справі в частині заявлених позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акта про право власності на земельну ділянку.

Відповідно до частини 2 статті 206 ЦПК України суд повідомляє позивачку, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції Рівненського окружного адміністративного суду та Рівненського районного суду Рівненської області (як місцевого адміністративного суду).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Красовський О.О.