1-137-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

18 апреля 2011 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе:  председательствующего судьи Моцного О.С. при секретаре Видоновой О.А. с участием прокурора Чернышева Я.Ю., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению          

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Селидово, Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего ООО «Приоритет»рабочим, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

по ст. 296 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 8 февраля 2011 года, примерно в 20 часов употреблял спиртные напитки вместе с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а когда последний вернулся домой, то его мать ОСОБА_4 пошла домой к ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 чтобы разобраться почему он довел ее несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 до алкогольного опьянения, а ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявляя пьяную удал, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу и игнорируя нормы морали и элементарные правила поведения в обществе, находясь на лестничной площадке вышеуказанного дома, стал оскорблять ОСОБА_4 выражаясь в ее адрес нецензурной бранью. На крики вышел муж ОСОБА_4 –ОСОБА_5, который сделал замечание ОСОБА_2 и потребовал его успокоиться и поговорить спокойно, но ОСОБА_2 игнорируя требования ОСОБА_5 беспричинно, из хулиганских побуждений, пытался нанести ему удар, однако ОСОБА_4 оттолкнула ОСОБА_2 от своего мужа и чтобы не провоцировать ОСОБА_2 зашли в квартиру и закрыли дверь. После чего ОСОБА_2 подошел к двери квартиры № 11, где проживает семья ОСОБА_4 стал беспричинно, из хулиганских побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, нарушая общественный порядок, стал громко стучать в двери, при этом выражаясь в адрес семьи ОСОБА_4 грубой, нецензурной бранью. В это время из квартиры № 10 вышел ОСОБА_6 который также требовал ОСОБА_2 прекратить свои хулиганские действия, однако ОСОБА_2 свои хулиганские действия не прекратил, и стал еще громче стучать в двери квартиры № 11, сопровождая свои действия грубой, нецензурной бранью, в результате хулиганских действий ОСОБА_2 которые длились 30 минут был нарушен общественный порядок, нормальный отдых граждан и причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 200 гривен.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд освободить его от уголовной ответственности и передать на поруки коллективу ООО «Приоритет».

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, защитника, прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 296 УК Украины в связи с передачей его на поруки коллективу ООО «Приоритет», считает, что ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.

          Согласно ст. 47 УК Украины, лицо, впервые совершившее  преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения и организации по их ходатайству на условиях, что оно на протяжении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

          Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

          Согласно протокола собрания трудового коллектива ООО «Приоритет»от 15 апреля 2011 года, который ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 с передачей его на поруки коллективу ООО «Приоритет», в связи с чем, суд считает, что ОСОБА_2 следует освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 296 УК Украины и передать его на поруки коллективу ООО «Приоритет».

         На основании ст. 47 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 7-1, 282  УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 296 УК Украины, с передачей его на поруки коллективу ООО «Приоритет», при условии, что он в течение одного года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не нарушит общественный порядок.

          Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 296 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 7 суток с момента провозглашения постановления.

          Судья