Судове рішення #14964852

                                                                                   

1-30-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

04 мая 2011  года           Селидовский городской суд Донецкой области в составе:

-          председательствующего  судьи Ясинского А. В.,

-          при секретаре  Нарижной О. Г.,

-          с участием прокурора Чернышова Я. Ю.

-          адвоката  ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово   уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горняк, Селидовского горсовета, Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого,  ранее  судимого: Селидовским городским судом Донецкой области в 1995 г. - по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы; в 1996 г. по ст. 140 ч. 2, 229-6 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы; в 1998 г. -  по ст. 196-1 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 25.01.2001 г. –по ст. 229-6 ч. 2, 196-1 ч. 1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 29.05.2001 г. –по ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества; освобожденного 29.12.2006 г. по отбытию срока наказания; неработающего, проживающего:  АДРЕСА_1,

           - по ст. ст. 307  ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Органами  досудебного следствия ОСОБА_2  обвиняется в том, что он  примерно в середине марта 2010 г., днем, точной даты и времени следствием не установлено, с целью незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества как для личного употребления так и с целью сбыта, находясь в г. Украинске Донецкой области приобрел неустановленное следствием количество медицинского препарата «Терафун», которое перенес по месту своего проживания.

16.03. 2010 г. днем, точного времени следствием не установлено, ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания, используя имеющиеся у него приспособления и химические элементы путем термической обработки «Терафун», незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в неустановленном следствием количестве, которое стал хранить как для личного употребления, так и с целью сбыта.

16.03.2010 г. примерно в 19 час. 20 мин. ОСОБА_2, находясь в своей квартире по адресу: АДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_3  особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве 3,149 г с содержанием сухого остатка 0,453 г, получив наживу в сумме 100 грн.

16.03.2010 г. примерно в 19 час. 30 мин. работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в приобретенном ним у ОСОБА_2 количестве.

В начале апреля 2010 г., точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_2 приобрел с целью незаконного изготовления особо опарного психотропного вещества, как для личного употребления, так и с целью сбыта в неустановленном следствием количестве медицинский препарат «Терафун», который перенес по месту своего проживания.

08.04.2010 г., днем  точного времени следствием не установлено ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания, используя имеющиеся у него приспособления и химические элементы путем термической обработки «Терафун», незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в неустановленном следствием количестве, которое стал хранить как для личного употребления, так и с целью сбыта.

08.04.2010 г. примерно в 20 час. 50 мин. ОСОБА_2, находясь в своей квартире по адресу: АДРЕСА_1 незаконно повторно сбыл ОСОБА_3  особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве 2, 11 г с содержанием сухого остатка 0,265 г, получив наживу в сумме 60 грн., а оставшуюся часть психотропного вещества общей массой 10,862 г с содержанием сухого остатка 0,819 г хранил для личного употребления.

08.04.2010 г. в 21 часа работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в приобретенном ним у ОСОБА_2 количестве.

09.04.2010 г. в 10 час. 30 мин. работники милиции при проведении обыска в квартире ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли кустарно приготовленный препарат эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве 10, 862 г с содержанием сухого остатка 0, 819 г, которое ОСОБА_2 незаконно повторно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Адвокатом ОСОБА_1 в судебном заседании заявлено ходатайство о направлении дела на дополнительное расследование по мотивам неправильности досудебного следствия в связи с нарушением прав ОСОБА_2 на защиту и нарушениями органами судебного следствия норм Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности». Адвокат ОСОБА_1 просил суд изменить ОСОБА_2 меру пресечения с одержания под стражей на подписку о невыезде.

Выслушав мнение  прокурора и подсудимого ОСОБА_2 по поводу заявленного адвокатом ОСОБА_1 ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит  к выводу о том, что  данное ходатайство адвоката обосновано и подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 281 УПК Украины по  следующим основаниям: в материалах дела (л. д. 204) имеется заявление ОСОБА_2 от 14.04.2010 г. о необходимости предоставления ему на досудебном следствии адвоката. На л. д. 205 имеется письмо заместителя начальника СО Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой области от 17.04.2010 г. на имя ОСОБА_2 о том, что его заявление от 14.04.2010 г. рассмотрено и при проведении следственных действий по уголовному делу ему будет назначен защитник. Согласно постановления от 08.06.2010 г. (л. д. 161) ОСОБА_2 был назначен защитник –адвокат ОСОБА_4 В период времени с 14.04.2010 г. по 08.06.2010 г. проводились по делу определенные следственные действия –назначалась и проводилась химическая экспертиза (л. д. 99-125) и др. В указанный промежуток времени ОСОБА_2 в нарушение требований ст. ст.  43, 47 УПК Украины органами досудебного следствия был лишен права защищать свои интересы с помощью защитника, что является грубым нарушением норм УПК Украины, которое не может быть устранено в судебном заседании.

                    Ходатайство адвоката ОСОБА_1 об изменении меры пресечения ОСОБА_2, с учетом степени  тяжести  преступлений,  в  совершении которых  обвиняется ОСОБА_2 и данных о его личности необоснованно и удовлетворению не подлежит, в связи с чем меру пресечения ОСОБА_2 необходимо оставить прежней –содержание  под стражей  в Донецком СИЗО.

                    Руководствуясь ст. 281 УПК Украины, -

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

                    Уголовное  дело  по обвинению ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины направить Селидовскому межрайонному  прокурору  для  дополнительного расследования.

                    Меру пресечения  ОСОБА_2  оставить  прежнюю –содержание под стражей в Донецком СИЗО.

                    На постановление  в течение 7 суток со дня его  вынесения может быть подана апелляция   в  Апелляционный суд Донецкой области.


Судья





  • Номер: 11-п/782/200/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 11-п/782/209/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 11-п/782/213/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 11-п/782/216/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
  • Номер: 11-п/782/218/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 11-п/782/221/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
  • Номер: 11-п/782/226/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 11-п/782/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 1/30/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1 ст.203 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 1/511/6/13
  • Опис: 286 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2007
  • Дата етапу: 15.11.2013
  • Номер: 1/1312/145/2012
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2009
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 1/836/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 1/0418/6/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 03.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація