4-711/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.04.2011 г. Ленинский районный суд города Донецка в составе:
судьи: Трофименко Л.Р.
при секретаре: Тюшкевич Г.В.
с участием прокурора отдела прокуратуры Донецкой области: Веселовского Е.А.
адвоката: ОСОБА_2
рассмотрев представление следователя СО «ОГ и ПО»СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Городскова М.И., о продлении срока содержания под стражей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р., уроженец Ростовской области Кашарского райорна с.Первомайское, украинец, гражданин Украины, работает Мироновская теплоэлектростанция ЖКХ слесарь, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Изучением материалов уголовного дела, установлено, что 7 декабря 2010 года, примерно в 15 часов 43 минут, ОСОБА_5 находясь возле дома № 12 г.Светлодарска Донецкой области, действуя умышленно, повторно по предварительному сговору группой лиц, с ведома и согласия ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, незаконно сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_11, продав за 150 гривен, жидкость светло-коричневого цвета, массой 2,778 грамма в пластиковом медицинском шприце, проградуированном на 5 миллилитров, которая согласно заключения специалиста № 1039 от 9 декабря 2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток), составляет 0,079 грамма.
Кроме того, 8 декабря 2010 года, примерно в 14 часов 37 минут, ОСОБА_8 находясь по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, повторно по предварительному сговору группой лиц, с ведома и согласия ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, незаконно сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_11, продав за 75 гривен, жидкость светло-коричневого цвета, массой 1,429 грамма в пластиковом медицинском шприце, проградуированном на 5 миллилитров, которая согласно заключения специалиста № 1041 от 9 декабря 2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток), составляет 0,038 грамма.
Кроме того, в этот же день 8 декабря 2010 года, примерно в 16 часов 55 минут, ОСОБА_7, находясь по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, повторно по предварительному сговору группой лиц, с ведома и согласия ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, незаконно сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_11, продав за 75 гривен, жидкость светло-коричневого цвета, массой 1,275 грамма в пластиковом медицинском шприце, проградуированном на 5 миллилитров, которая согласно заключения специалиста № 1042 от 9 декабря 2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток), составляет 0,045 грамма.
1 марта 2011 года, по подозрению в совершении данных преступлений ОСОБА_4, был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ОСОБА_4, дал признательные и последовательные показания о совершенных ими преступлениях.
21 апреля 2011 года, ОСОБА_4, предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст.307 ч.3 УК Украины.
4 марта 2011 года, в отношении обвиняемого ОСОБА_4, судом Ленинского района г.Донецка была избранна мера пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в Донецком СИЗО УГДУВИН в Донецкой области.
27 апреля 2011 года, срок досудебного следствия по уголовному делу, был продлён заместителем прокурора Донецкой области, до трёх месяцев.
28 апреля 2011 года, следователь СО «ОГ и ПО»СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Городсков М.И. обратился в Ленинский районный суд города Донецка с представлением, согласованным с заместителем прокурора Донецкой области, о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_4, до трёх месяцев.
Срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_4, истекает 01 мая 2011 года, однако окончить расследование к данному времени не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить требования ст.ст. 218-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение.
В связи с чем, орган досудебного следствия в своем представлении просит суд продлить срок содержания по стражей обвиняемого ОСОБА_4, до трёх месяцев, т.е. до 01 июня 2011г.
В обоснование своего представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4, изменена быть не может, в связи с тяжестью совершенных им преступлений, а также того, что находясь на свободе ОСОБА_4, может воспрепятствовать установлению истины по делу, может скрыться от следствия и суда.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав обвиняемого, который полностью отрицал свою вину, пояснив, что подписал постановление о предъявлении ему обвинения в нетрезвом состоянии, заслушав прокурора, полагавшего, что представление следователя подлежит удовлетворению, адвоката просившего избрать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения не связанную с лишением свободы. Суд приходит к выводу, что совокупность приведенных обстоятельств обоснованно подтверждают доводы органа досудебного следствия. Суд учитывет личность обвиняемого ОСОБА_4, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, кроме того доводы обвиняемого ОСОБА_4 , суд расценивает как способ уйти от ответственности, находясь на свободе, может продолжить претсупную деятельность или уклониться от органов следствия и суда , суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах По уголовному делу необходимо выполнить требования ст.ст. 218-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение, для выполнения которых органу досудебного следствия потребуется срок не менее одного месяца.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей в Донецком СИЗО УГДУВИН в Донецкой области обвиняемому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до 3-х месяцев, т.е. до 01 июня 2011 года.
Настоящее постановление направить для исполнения в Донецкое СИЗО УГДУВИН в Донецкой области.
На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в течение 3-х суток со дня его вынесения в апелляционный суд Донецкой области.
Судья: Л. Р. Трофименко
- Номер: к 1386
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-711/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 04.04.2011