Судове рішення #14964720

Справа № 4-427/11 г.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:                     Трофименко Л. Р.

при секретарі:                     Тюшкевич Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-СТРОЙ СЕРВІС»про скасування постанови про накладення арешту на рахунки та зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

          ТОВ «ЕТАЛОН-СТРОЙ СЕРВІС»звернулось до суду з заявою про скасування постанови про накладення арешту на рахунки та зупинення видаткових операцій, мотивуючи свої вимоги тим, що арешт рахунків та зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «ЕТАЛОН-СТРОЙ СЕРВІС»було вчинено з порушенням ст. ст. 51, 126 КПК України, з моменту накладення арешту до теперішнього часу слідчим не наведено доказів, які б підтверджували належність ТОВ «ЕТАЛОН-СТРОЙ СЕРВІС»до фіктивного підприємництва та ТОВ «ЕТАЛОН-СТРОЙ СЕРВІС»цивільним відповідачем не притягнуто. У зв’язку з чим на теперішній час, законні підстави для застосування заходів забезпечення в кримінальній справі шляхом накладення арешту на рахунки ТОВ «ЕТАЛОН-СТРОЙ СЕРВІС»відсутні. Просили звільнити з під арешту кошти ТОВ «ЕТАЛОН-СТРОЙ СЕРВІС»та відновити видаткові операції на рахунках у центральному відділенні ПАТ «Індекс-Банк», у відділенні № 2 ПАТ «Енергобанк»та у регіональному відділенні АБ «Діамантбанк».

          Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновків про необхідність відмови у задоволенні вказаної заяви з наступних підстав.

          Так, відповідно до ч.6 ст. 126 КПК України, накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

          Таким чином, у суду не має законних підстав для задоволення заяви ТОВ «ЕТАЛОН-СТРОЙ СЕРВІС».

          

Керуючись ст. 126 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

          В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-СТРОЙ СЕРВІС»про скасування постанови про накладення арешту на рахунки та зупинення видаткових операцій –відмовити.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька протягом 7 діб з моменту її проголошення.


          Суддя:


  • Номер: к 839
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-427/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Трофименко Л.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація