Справа № 2-514/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

28 квітня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

В складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.

               При секретарі –Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український страховий дім»до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

   До суду звернувся позивач ЗАТ  “Український страховий дім” з позовом про стягнення заборгованості  до відповідача  ОСОБА_1, посилаючись на наступне: 27.08.2009 року між  ЗАТ «Український страховий дім»- далі страховик та ОСОБА_2 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-09 № 0195 ( далі –Договір)

   За вказаним договором було застраховано автомобіль ЗАЗ 110217, 2007 року випуску, державний номер АЕ 8218, від ризиків: ДТП, протиправних дій 3-х осіб, інших випадкових подій, викрадення. Страхова  сума за договором страхування встановлена  в розмірі 761000 грн.

     Вигодонабувачем у вказаному договорі встановлено ВАТ КБ « Надра»»

     В зв»язку з повним погашенням кредиту перед ВАТ КБ «Надра»Страхувальник звернувся до ЗАТ «Український страховий дім»з заявою про зміну вигодонабувача за договором.

      Додатковою угодою від 11.05.2010 року до Договору змінено вигодо набувача з ВАТ КБ «Надра»на ОСОБА_2 (страхувальник)

       Строк дії договору  встановлено з 00 год., 00 хв. 28.08.2009 року та діє до 24 год., 00 хв. 27.08.2010 року

        10.05.2010 року о 15-15 год., на перехресті вул. Ілляшевської –вул. Громова, м. Верхньодніпровськ сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) з вини водія ОСОБА_1, що керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, в результаті чого були спричинені технічні пошкодження автомобілю ЗАЗ 1102217, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4

     У підтвердження вищезазначеного ДТП  Відділом державної автомобільної інспекції при УМВС України Верхньодніпровського району та м. Верхньодніпровськ, видана довідка за вих. № 2055 від 02.06.2010 року

       19.05.2010 року суддею Верхньодніпровського районного суду  Дніпропетровської області Бурхан С.М., винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_1, що керував автомобілем    НОМЕР_1, визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на 2 роки ( керував автомобілем у стані алкогольного сп»яніння)

     11.05.2010 року Страховик був письмово повідомлений про настання страхового випадку

      Згідно з актом оцінки матеріального збитку № Т-07062010/01 від 07.06.2010 року сума матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля ЗАЗ 1102217 2007 року випуску. Пошкодженого в наслідок ДТП складає 7811 грн.

      На підставі страхового акту  № НТ-09/0195/ДН/1 від 21.08.2010 року Страхувальнику було виплачено 6053 грн., - відшкодування витрат на ремонт пошкодженого  транспортного засобу, що підтверджується видатковим касовим ордером від 27.08.2010 року

     Так  як відповідачем ОСОБА_1, завдана шкода майну, а саме, автомобілю ЗАЗ 110217 2007 року випуску у розмірі 6053.83 грн., позивач просить стягнути дану суму з відповідача.

    Крім того позивач просить стягнути з відповідача 400 грн., за проведення авто товарознавчого дослідження автомобіля ЗАЗ 110217 2007 року випуску, та  понесені судові витрати в сумі  60.36 грн., за сплачений судовий збір та  120 грн.. за сплаче6ні витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

   В   судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об”ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

   Відповідач в  судовому засіданні позовні вимоги визнав.

      Суд, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи,  дослідивши матеріали справи  прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню  за такими підставами: 27.08.2009 року між  ЗАТ «Український страховий дім»- далі страховик та ОСОБА_2 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-09 № 0195 ( далі –Договір)

   За вказаним договором було застраховано автомобіль ЗАЗ 110217, 2007 року випуску, державний номер АЕ 8218, від ризиків: ДТП, протиправних дій 3-х осіб, інших випадкових подій, викрадення. Страхова  сума за договором страхування встановлена  в розмірі 761000 грн.

     Вигодонабувачем у вказаному договорі встановлено ВАТ КБ « Надра»»

     В зв»язку з повним погашенням кредиту перед ВАТ КБ 2Надра»Страхувальник звернувся до ЗАт «Український страховий дім»з заявою про зміну вигодонабувача за договором.

      Додатковою угодою від 11.05.2010 року до Договору змінено вигодо набувача з ВАТ КБ «Надра»на ОСОБА_2 (страхувальник)

       Строк дії договору  встановлено з 00 год., 00 хв. 28.08.2009 року та діє до 24 год., 00 хв. 27.08.2010 року

        10.05.2010 року о 15-15 год на перехресті вул. Ілляшевської –вул. Громова, м. Верхньодніпровськ сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) з вини водія ОСОБА_1, що керував автомобілем НОМЕР_1, який належить дігтяр С.П., в результаті чого були спричинені технічні пошкодження автомобілю ЗАЗ 1102217, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4

     У підтвердження вищезазначеного ДТП  відділом державної автомобільної інспекції при УМВС України Верхньодніпровського району та м. Верхньодніпровськ, видана довідка за вих. № 2055 від 02.06.2010 року

       19.05.2010 року суддею Верхньодніпровського районного суду  Дніпропетровської області Бурхан С.М., винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_1, що керував автомобілем    НОМЕР_3, визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на 2 роки ( керував автомобілем у стані алкогольного сп»яніння)

     11.05.2010 року Страховик був письмово повідомлений про настання страхового випадку

      Згідно з актом оцінки матеріального збитку № Т-07062010/01 від 07.06.2010 року сума матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля ЗАЗ 1102217 2007 року випуску. Пошкодженого в наслідок ДТП складає 7811 грн.

     Судом встановлено, що на підставі страхового акту  № НТ-09/0195/ДН/1 від 21.08.2010 року Страхувальнику було виплачено 6053 грн..- відшкодування витрат на ремонт пошкодженого  транспортного засобу, що підтверджується видатковим касовим ордером від 27.08.2010 року. Також позивачем  виплачено  страхувальнику 400 грн за проведення авто товарознавчого дослідження автомобіля.

     Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник  або інша особа, що одержала страхове  відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки

    Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями  чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної  або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

     За таких обстави  суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 6053.83 грн., - відшкодування витрат страховика в зв»язку з виплатою відшкодування за ремонт пошкодженого  транспортного засобу, виплачених  позивачем страхувальнику ОСОБА_4

      Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на загальну суму 180.36 грн ., а саме судовий збір 60.36 грн., та витрати на інформаційно-  технічне забезпечення справи в сумі 120 грн., на користь  позивача  

     на основі ст. 1166, 1188 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

                                             ВИРІШИВ:

       Позовні вимоги  закритого акціонерного товариства «Український страховий дім»задовольнити  

  Стягнути  з ОСОБА_1  на користь   закритого акціонерного товариства «Український страховий дім»в особі Дніпропетровської філії закритого акціонерного товариства «Український страховий дім»6453.83 грн на  відшкодування спричиненої шкоди  та понесені судові витрати: 60.36 грн., за сплачений судовий збір та 120 грн., за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

   Рішення може бути оскаржене до  судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом    подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суду . Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

    Головуючий