Судове рішення #14964054

        




Справа № 2-762/11

                                                         УХВАЛА

                                                   Іменем України

"28" квітня 2011 р.   Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Хіневича В.І.,

при секретарі Таранець Т.П.,

розглянувши у  судовому засіданні  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Світловодської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

          ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Світловодської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

В судове засідання сторони не з"явивлись , причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час слухання справи повідомлялись.

          Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

          Згідно довідки адресно-довідкового бюро КМУ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1 в м. Кременчуці не зареєстрований ( останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1) , а ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

          Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, перед"являються за місцем проживанням або місцем знаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

          Отже, судом встановлено, що позивач в супереч ч. 1 ст. 113 ЦПК України пред"явив позов не замісцем проживанням чи місцем знаходженням одного з відповідачів, оскільки  як вбачається з вищезаначеною адресною довідки, відповідачі не зареєстровані у встановленому законом порядку на території Крюківського району м. Кременчука.

          Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, враховуючи те, що до початку судового розгляду виявилось, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, тому суд вважає за необхідне передати  справу на розгляд до Кременчуцького  районного суду Полтавської області, так як один з відповідачів - ОСОБА_2 зареєстрований у втснаовленому законом порядку на території Кременчуцького району.

Керуючись  п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

          Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Світловодської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту передати на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

  • Номер: 6/337/49/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер: 6/445/51/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер: 6/554/154/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 22-ц/783/6205/17
  • Опис: Опацька Н.Б. до Опацького Г.Г, ПАТ "Український інноваційний банк", Дрогобицька філія ПАТ "Український інноваційний банк", треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради, Молокус Б.В. про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 24.07.2018
  • Номер: 22-ц/811/419/18
  • Опис: Опацька Н.Б. до Опацького Г.Г, ПАТ "Український інноваційний банк", Дрогобицька філія ПАТ "Український інноваційний банк", треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради, Молокус Б.В. про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер: 6/496/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 09.01.2019
  • Номер: 6/496/59/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 6/496/146/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2020
  • Дата етапу: 06.10.2020
  • Номер: 6/370/79/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 22-ц/811/2690/22
  • Опис: Опацька Н.Б. до Опацького Г.Г, ПАТ "Український інноваційний банк", Дрогобицька філія ПАТ "Український інноваційний банк", треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради, Молокус Б.В. про визнання недійсним договору іпотеки.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2022
  • Дата етапу: 24.10.2022
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 2/1509/182/12
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 28.03.2012
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 6/370/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання права власності на самочинно побудовані споруди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/231/2322/11
  • Опис: про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні житловим будинком про зобовязання до виписки примусового виселення із житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 24.01.2014
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 2/210/3152/11
  • Опис: захист права на земельну частку (пай) та надання земельної ділянки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про стягнення заборгованості по договору кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація