Справа №  2-263/11

У Х В А Л А

    про повернення позовної заяви

            26 квітня 2011 року                                                                                             смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ковальов І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області про визнання рішення незаконним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тельманівського районного суду з позовною заявою до Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області про визнання рішення незаконним, посилаючись на те, що рішенням Чермалицької сільської ради від 10 грудня 1993 року передано 7020,8 гектарів землі, які належали колишньому радгоспу «Павлопільський», в користування Маріупольського металургійного комбінату ім. Ілліча. Вважає рішення сільської ради незаконним у зв’язку з тим, що цим рішенням робітники й службовці радгоспу «Павлопільський»були позбавлені права на земельну ділянку (пай), а землі були передані в користування комбінату ім. Ілліча без згоди всіх робітників, службовців колишнього радгоспу й громади села Чермалик та села Орловське. Просив суд визнати рішення Чермалицької (Заможненської) сільської ради від 10.12.1993 року про передачу в користування Маріупольського комбінату ім. Ілліча 7020,8 гектарів землі незаконним, витребувати з користування Маріупольського комбінату ім. Ілліча 7020,8 гектарів землі й передати їх Чермалицькій сільській раді, а Чермалицькій сільській раді витребувану у комбінату ім. Ілліча 7020,8 гектарів землі розпаювати на всіх працюючих робітників й службовців реорганізованого радгоспу «Павлопільський»на дату передачі землі в користування комбінату ім. Ілліча.

Вказана позовна заява ухвалою судді Тельманівського районного суду Донецької області від  01.04.2011  року залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: 1) позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: позивач не вказав імен та адрес робітників та службовців, які працювали в колишньому радгоспі «Павлопільський», чиї права були порушені даним рішенням Чермалицької сільської ради, а також не надав довіреності від робітників та службовців на представлення їх інтересів в суді; 2) позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: позивач не зазначив доказів, які підтверджують право робітників та службовців колишнього радгоспу «Павлопільський»на отримання земельних ділянок із земель колишнього радгоспу «Павлопільській», які було надано в користування Маріупольському металургійному комбінату ім. Ілліча за рішенням Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області від 10.12.1993 року, а також не надав рішення, яке оскаржується..

Позивач був повідомлений про необхідність усунути вказані недоліки в строк п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали і йому було роз’яснено, що в разі невиконання вимог про усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Згідно до матеріалів справи позивач отримав ухвалу про залишення без руху даної позовної заяви 08.04.2011 року, але до теперішнього часу позивач вказані недоліки не усунув.

          З урахуванням викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

        У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області про визнання рішення незаконним вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.   

Суддя