Справа №3-273/11 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області –Яворська Н.І., при секретарі судового засідання Себестьянській І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снігурівському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голова правління ВАТ САТП - 14830,

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займаючи посаду, голови правління ВАТ САТП –14830, юридична адреса якого м.Снігурівка, вул.Суворова,6 Миколаївська область, допустив порушення податкового законодавства, яке виразилося в несвоєчасній сплаті задекларованих податкових зобов’язань з ПДВ в грудні 2010 року, (фактично сплачено в січні 2011 р.).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р., та розділ два Податкового кодексу України від 02.12.2010 року , а також ст.163-2 ч.1 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Представник за дорученням ОСОБА_2 суду показала, що за відсутності коштів своєчасно не провели проплату податкових зобов’язань. Гроші для таких цілей отримують з бюджету.

Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН №278369 від 18.02.2011 р.(а.с.2-4).

Представник ВАТ САТП належних доказів про відсутність фінансування  підприємства чи про поважні причини несвоєчасного перерахунку  задекларованих податкових зобов’язань суду не надала і в суді таких не добуто.

Представник Снігурівської МДПІ в судове засідання не з’явилися, причини неявки не повідомили. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином і своєчасно (а.с.8).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та Снігурівській МДПІ.

Суддя