Справа № 2/1324-136/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2011 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.
при секретарі Ринді О.О.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ПАТ „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ „Універсал Банк” звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту. Свої вимоги мотивує тим, що 26.11.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL5892, згідно якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 16000,00 гривень на строк з 26.11.2007р. по 20.11.2012р. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних.
Відповідно до даного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язана була погашати основну суму кредиту та нараховані відсотки у формі щомісячного ануїтетного платежу. Згідно п. 2.4 кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк, встановлюється підвищена відсоткова ставка.
Однак відповідачка ОСОБА_1 не виконала належним чином умови кредитного договору і станом на 20.01.2010 року заборгованість становить: 21810,62 грн., з них: заборгованість по кредиту (у тому числі прострочена заборгованість) –14662,09 грн.; відсотки (в тому числі підвищені) –7148,53 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але від нього на адресу суду надійшло клопотання, в якому від підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розгляди справу в його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча була повідомлена про час і місце слухання справи, про що свідчить публікація в газеті „Високий Замок” від 23.03.2011 року.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL5892, згідно якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 16000,00 гривень на строк з 26.11.2007р. по 20.11.2012р. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних.
Відповідно до даного договору відповідачка ОСОБА_1 була зобов'язана погашати заборгованість по кредиту щомісячного. Однак відповідачка не виконала належним чином умови кредитного договору і станом на 20.01.2010 року заборгованість становить: 21810,62 грн., з них: заборгованість по кредиту (у тому числі прострочена заборгованість) –14662,09 грн.; відсотки (в тому числі підвищені) –7148,53 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.
Крім цього, позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: копією кредитного договору № № CL5892 від 26.11.2007 року, графіком щомісячного платежу від 26.11.2007 року, розрахунком заборгованості від 20.01.2010 року.
Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 110, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 550, 625,1049, 1050,1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ „Універсал Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 21810,62 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот десять грн. 62 коп.), з яких: заборгованість по кредиту (у тому числі прострочена заборгованість) –14662,09 грн.(чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят два грн. 09 коп.); відсотки (в тому числі підвищені) –7148,53 грн.(сім тисяч сто сорок вісім грн. 53 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ „Універсал Банк”судовий збір в сумі 218,10 грн. (двісті вісімнадцять грн. 10 коп.) та 120 грн. (сто двадцять грн.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошеня.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:ОСОБА_2