Справа № 2-5885/11   

У Х В А Л А    

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

              5 квітня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку спільного користування коридором,   

ВСТАНОВИВ: 

           ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просила постановити рішення, згідно якого встановити порядок спільного користування коридором площею 1,6 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 17.02.2011 року позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, у зв’язку з тим, що до позовної заяви не додано документів, що підтверджують оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в оригіналі.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статями 119 та 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день  первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.     

        У встановлений судом строк позивачем недоліки виправлені не були.

        На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 210  ЦПК України, суд, -   

УХВАЛИВ:    

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку спільного користування коридором –повернути позивачеві.   

          Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.   

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.   

 Суддя                                                                                                   Абухін Р.Д.