Справа № 2с-26/11   

У Х В А Л А   

25 березня 2011 року                                                   м. Одеса   

Приморський районний суд м.Одеси в складі:   

головуючої - судді Абухіна Р.Д.,   

при секретарі –Добрянській О.О.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 8 грудня 2010 року за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартирну плату та споживчі комунальні послуги,  

ВСТАНОВИВ:   

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП ЖКС  «Порто-Франківський»заборгованості за квартирну плату та спожиті комунальні послуги у сумі 2 025 гривень 65 копійок, витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 гривень та судового збору у розмірі 10 гривень 25 копійок, мотивуючи заяву тим, що заявником не враховано строку позовної давності при розрахунку заборгованості та неякісного надання послуг, відсутності письмового договору між ним та КП ЖКС  «Порто-Франківський», а також сплату ним наданих послуг. Окрім цього, у якості боржника включений ОСОБА_2, який помер, що вказує на неправильні розрахунки кількості спожитих послуг.

                ОСОБА_1   у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі.   

Представник КП ЖКС  «Порто-Франківський»Загороднюк Д.С. в судовому засіданні заяву визнав, не заперечував проти скасування судового наказу.   

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.   

8 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП ЖКС  «Порто-Франківський»заборгованості за квартирну плату та спожиті комунальні послуги у сумі 2 025 гривень 65 копійок, витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 гривень та судового збору у розмірі 10 гривень 25 копійок.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України,   за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу та пояснень ОСОБА_1 вбачається спір про право, суд вважає можливим скасувати судовий наказ та роз’яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

              Керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:   

               Заяву ОСОБА_1 задовольнити.   

Скасувати судовий наказ від 8 грудня 2010 року за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартирну плату та споживчі комунальні послуги.   

                Роз’яснити Комунальному підприємству Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.   

                Ухвала оскарженню не підлягає.     

Суддя:                                                                                                            Абухін Р.Д.