Справа №3-6/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.203 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15.11.2010 року відносно ОСОБА_1 за порушення порядку перебування іноземців в Україні.

Адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання на підставі наступного.

Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об’єктивне з’ясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Виконуючи вимоги ст.ст.268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя з’ясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст.256 КУпАП. та чи надані всі належні і допустимі докази в підтвердження викладених обставин.

Згідно ст.203 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без дозволу, недодержання порядку пересування і зміни місця проживання.

В наданому протоколі МИ №009336 від 15.11.10 р. суд не вбачає події правопорушення, оскільки з пояснень ОСОБА_1 зрозуміло, що порядку перебування іноземці він не порушував, так як термін перебування йому продовжено до лютого 2011 року.

Зміст письмового пояснення ОСОБА_1, яке міститься в матеріалах адміністративної справи, не підтверджує доводів наведених в протоколі про адміністративне правопорушення. Письмове пояснення стосується не порушення порядку перебування іноземця в Україні, а про недодержання встановленого порядку зміни місця проживання.

Крім того, в справі відсутні документи підтверджуючі факт вчинення правопорушення, а саме: продовження реєстрації ОСОБА_1, письмове попередження останнього про обов’язок повідомляти про зміну місця проживання, відомості про прописку ОСОБА_1 в м.Снігурівка, довідка сільської ради про місце фактичного проживання порушника.

Враховуючи вищенаведене даний протокол підлягає поверненню Снігурівському РВ УМВС України в Миколаївській області на доопрацювання.

Керуючись ст.256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-6/11р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.203 ч.1 КУпАП повернути Снігурівському РВ УМВС України в Миколаївській області на доопрацювання.

Оскарження даної постанови не передбачено діючим законодавством.

Суддя