Справа №  2-176/11                                                      

Тарутинський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          28 квітня 2011 року  Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                                    Тончева  Н.  М.,             

при секретарі                                                 Влад Н.Г.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,  

В С Т А Н О В И В  

          ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що спільне життя не склалося внаслідок різних причин, вони перестали розуміти один одного.  ОСОБА_3 шлюбу сторони мають дочку  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв’язку з вищевикладеним, позивачка звернулася до суду та просить задовольнити її позовні вимоги.

         Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала на розгляд суду заяву про підтримання своїх позовних вимог та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач також не з’явився до судового засідання, але надав до суду заяву про згоду з позовними вимогами та з проханням розглянути справу у його відсутність.

           Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

     Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб  у першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 041705 виданим першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси від 11.11.2006 року за актовим записом № 538.

       ОСОБА_3 даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 072265 виданим першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси від 31.01.2007року, про що зроблено актовий запис № 146.

           Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір чи спір про місце проживання дитини у них відсутній.

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  шлюб між ОСОБА_1   та  ОСОБА_2 існує лише формально та позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

         Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 листопада 2006 року першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси за актовим записом № 1132 - розірвати.

           Після припинення шлюбу за ОСОБА_1 залишити  прізвище «Карпєнкова».

          Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

          Роз’яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.   

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його отримання.

          Суддя                                                                                         Н.  М. Тончева