Справа №2-278/2007 року                                                                                        Р І Ш Е Н Н Я                                                                                            ІМ'ЯМ            УКРАЇНИ                                                       9  листопада  2007 року                                                                                                        Чемеровецький районний суд Хмельницької області                                                                              в складі :головуючого - судді - Мороза В.М.                                                                                  при секретарі - Цугель Т.В.                                                                                                      розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу              за позовом ОСОБА_1                                                                                          до ОСОБА_2                                                                                                             про розірвання шлюбу ,                                                                                                                                                                   В С Т А Н О В И В:

            Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи це тим, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через скандали  в  сім'ї.                                                                                                                       Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1998 року,  від даного  шлюбу  є син  -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.            Позивачка в судове засідання з”явилася, подану  позовну заяву  підтримала і  просить її  задоволити .                                                                                                                               Відповідач в судове засідання не з”явився, про дату  розгляду  справи був повідомлений  завчасно   і належним чином.                                                                                 Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як сторони спільно не проживають і подальше проживання та збереження шлюбу не можливе .                                                     Враховуючи те, що  в  позивачки  на  утриманні перебуває  неповнолітній син, суд  вважає за доцільне звільнити її від сплати  держмита.                                                                                Згідно ст. 105 ч.3 Сімейного Кодексу України “шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду”.              Керуючись ст. ст. 104, 105, 109,110, 112 Сімейного Кодексу України ст. ст. 208,209,212-214 ЦПК України суд ,

                                             В И Р І Ш И В  :

            Позов задоволити. Шлюб, зареєстрований Більською сільською радою Чемеровецького  району  Хмельницької області між ОСОБА_2   та ОСОБА_1, актовий запис № 14, розірвати.                                                          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 17грн., ОСОБА_1  від  сплати держмита звільнити.                                                 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області .                                Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .                                                 Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .          

 Головуючий: