№ 2-н-1032/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

1 квітня 2011 року. Суддя Єнакіївського  міського суду Донецької області Подколзін В.М., розглянувши заяву  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг  № 10 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2011 року заявник звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.

Згідно довідки адресного бюро Єнакіївського МВ ГУМВС в Донецькій області,  ОСОБА_1 в адресному бюро взагалі не значиться, тоді як заявник вказує місце проживання даної особи: м. Єнакієве вул. ОСОБА_2, б.29.

Згідно ст.100 ч. 6 п. 4 ЦПК України, у разі,  якщо  отримана  судом  інформація  не  дає можливості встановити зареєстроване у  встановленому  законом  порядку  місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника,  суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.100 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг  № 10 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.

Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області                                                                                              ОСОБА_3