Справа №3-4193/11                                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року                                                                                                                  місто Одеса                                                                                    

Суддя Малиновського районного суду  м. Одеси Поліщук І.О., при секретарі Ковальського О.А., за участю представника прокуратури м. Одеси  ОСОБА_1, за участю представника Південної митниці –ОСОБА_2, розглянувши матеріали про порушення митних правил, передбаченого ст. 340 МК України стосовно притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 (ERMACICOV ALEXEI), ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_4, що мешкає за адресою: ОСОБА_4, АДРЕСА_1, згідно протоколу про порушення митних правил №0410/50008/11 від 22.03.2011 року,    

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0410/50008/11 від 22.03.2011 року,  22.03.2011 року в зоні діяльності Південної митниці у віділі митного оформлення №4, п/п «Маяки»митного поста «Білгород-Дністровський»о 16 годині 30 хвилин в зону митного контролю заїхав автомобіль 850», д/н CKE 501 під керуванням громадянина ОСОБА_3, який прямував з України до ОСОБА_4. Під час усного опитування гр. ОСОБА_4 ОСОБА_3 заявив, що переміщує 2000 лей ОСОБА_4, 400 доларів США та 200 Євро. Для перевірки достовірності заявлених відомостей громадянину було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він заявив зазначену валюту та особисті речі. При митному огляді транспортного засобу в салоні, без ознак приховування, інспектором ВМО №4 м/п «Білгород-Дністровський»Південної митниці ОСОБА_5 було виявлено не задекларовані предмети, а саме: манжети, пружини до пневматичної рушниці, кейси для рушниць, кульки для пневматичної зброї, набори для чищення рушниці 12 та 9 калібру в пластиковій коробці, приціли оптичні, які громадянин ОСОБА_3 не заявив при усному опитуванні та не задекларував у митній декларації.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні  гр. ОСОБА_4 ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил за ознаками правопорушення передбаченого ст. 340 МК України.

            Прокурор вважає, що ОСОБА_3 винний у сконі адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, його провина підтверджується матеріалами справи і він вважає що достатнім для ОСОБА_3 буде призначення стягнення в вигляді конфіскації товару.

Представник Південної митниці вважає, що ОСОБА_3 винний в скоєнні адміністративного правопорушенні і йому необхідно назначити стягнення у вигляді конфіскації товару.

Винність ОСОБА_3 підтверджується матеріалами по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що ОСОБА_6 винний в скоєні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України.

На підставі викладеного й керуючись ст. 340 МК України, ст.ст. 24, 38, 268 КУпАП, суддя,  -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3 (ERMACICOV ALEXEI), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та назначити йому адміністративне стягнення у вигляді  конфіскації предметів правопорушення вказаних в протоколі №0410/50008/11 від 22.03.2011 року.

Постанова підлягає оскарженню та опротестуванню в установленому Законом порядку.

Суддя                                                                                                                     Поліщук І.О.