Справа  № 2-а-3755/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

12 травня 2011 р.                                                                             м. Дружківка

Суддя Дружківського міського  суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши  в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,   

В С Т А Н О В И В :

Позивач  ОСОБА_1  звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці, в якій вказала, що вона має статус „дитина війни”. Відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. У  2010-2011рр. така допомога не виплачувалась. Вважає, що невиплата такого підвищення є протиправною та такою, що суперечить Конституції України та Законам України. Просить визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці щодо невиконання приписів Закону України "Про соціальний захист дітей війни" протиправними та зобов’язати відповідача здійснити нарахування та виплату їй підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” з  17 листопада 2010 року по час розгляду справи  в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням отриманих сум.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.183-2 КАС України, на адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів, однак відповідач зазначеним правом не скористався.

Позовні вимоги про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги з       17 листопада 2010 року по час розгляду справи    підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач має правовий статус „Дитина війни” і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

Законом України „Про соціальний захист дітей війни” № 2195-IV від 18.11.2004 року визначено основи соціального захисту дітей війни та гарантовано їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.

Відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до статті 8 Конституції України в Україні визнаються і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.   

Пунктом 1 частини 1 статті 92 Конституції України передбачено, що виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.

За частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.

У 2010 р.  та по день прийняття рішення дія ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” не зупинялася. Нарахування та виплата підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії у 2010-2011 рр. здійснюється відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивач як особа, яка має правовий статус „дитина війни”, має право на підвищення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії з   17 листопада 2010 року по час розгляду справи, тобто по 12 травня 2011 року    на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, а дії відповідача щодо ненарахування  та невиплати зазначеного підвищення, передбаченого статтею 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” у відповідні періоди  є незаконними.   

Виплата позивачу підвищення пенсії повинна відбуватися за рахунок коштів Державного бюджету України, оскільки статтею 7 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”  передбачено, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок Державного бюджету України.

На підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни», керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд   

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці про визнання дії неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії –задовольнити .

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці щодо не нарахування та не виплати  ОСОБА_1   підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з   17 листопада 2010 року  по 12 травня 2011 року    незаконними.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1    підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з    17 листопада 2010 року  по 12 травня 2011 року       у розмірі 30 (тридцяти) відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманого підвищення до пенсії.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці виконати постанову негайно.

Копію постанови надіслати сторонам не пізніше наступного дня.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Донецьким апеляційним адміністративним судом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга  до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.   

                         Суддя:                                       Т.  Л.   Панова