Справа №  2-с-51/11  

УХВАЛА

04 травня 2011 року  Дебальцевський міський суду у складі:

головуючої: судді Попович Т.М.

при секретарі: Москвічової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2011 року Дебальцевським міським судом був виданий судовий наказ № 2н-138/11, за яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Донецької філії  ВАТ «Укртелеком»заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 104 грн. 48 коп.,індекс інфляції –2 грон.15 коп., 3% річних0,50 коп,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судовий збір в сумі 25,50  грн. на користь держави.

Боржник  ОСОБА_1 звернувся до Дебальцевського міського суду з заявою про скасування судового наказу від 28.02.2011 року, оскільки він не погоджується з розміром стягненої заборгованості через те, що він звертався с заявою до ВАТ «Укртелеком» про відключення телефону.

Враховуючи, що обставини, на які посилаються боржники мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв’язку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2н-138/11, від 28.02.2011 року, виданий  за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Донецької філії  ВАТ «Укртелеком»про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги - скасувати.

Стягувачу роз”яснити, що він має право звернутися до суду з заявленими вимогами, які будуть  розглядатися в позовному провадженні з додержанням загальгих правил щодо пред”явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дебальцевського

міського суду ОСОБА_2.