Справа №  1-61/11

П Р И Г О В О Р

                                                И М Е Н Е М               У К Р А И Н Ы

02 февраля 2011 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего –судьи  Перекупка И.Г.,

при секретаре                                 Рыбкиной И.А.,

с участием прокурора                    Кузьменко А.Н.,

общественного защитника            ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Димитров дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей нет, работающего шахта «Центральная» участок № 1 табельный № 147 горнорабочий, ранее судимый: 1) 24 сентября 2010 года Димитровским городским судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2) 23 декабря 2010 года Димитровским городским судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы,  проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, мера пресечения –подписка о невыезде, по ст.185 ч. 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 09 ноября 2010 года, в вечернее время суток, точное время досудебным следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества., пришел к гаражу № 367, расположенному в гаражном кооперативе «Шахтер»м-на «Молодежный»г. Димитров, Донецкой области, при надлежащему ОСОБА_3, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа открыл ворота указанного гаража, проникнув таким образом в указанное помещение, откуда тайно, умышленно, повторно похитил принадлежащие ОСОБА_4 женский велосипед стоимостью 150 гривен, молочный бидон емкостью 40 литров - стоимостью 100 гривен, алюминиевую кастрюлю емкостью 20 литров –стоимостью 100 гривен, бидон алюминиевый емкостью 10 литров - стоимостью 50 гривен, 8 рожковых ключей стоимостью по 10 гривен за штуку, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества на общую сумму 480 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, будучи осведомленным с требованиями ст. 299 УПК Украины в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении по ст.185 ч. 3 УК Украины признал себя полностью и пояснил, что 09 ноября 2010 года он отмечал свой день рождения и употреблял спиртные напитки. В вечернее время суток, точное время он не помнит он пришёл в гаражный кооперативе «Шахтер»м-на «Молодежный»г. Димитров, Донецкой области, где расположен гараж его семьи. Взяв в гараже нужные ему вещи, он направился домой. При нём находилась связка ключей от его гаража. Подойдя к гаражу № 367, расположенному в этом же гаражном кооперативе «Шахтер», он решил попробовать, не подойдут ли его ключи к замку указанного гаража.  Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа он открыл ворота указанного гаража, проник в него и из него похитил: женский велосипед, молочный бидон, алюминиевую кастрюлю емкостью 20 литров, бидон алюминиевый емкостью 10 литров и примерно 8 рожковых ключей после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В содеянном раскаивается.  

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 ноября 2010 года согласно которого местом осмотра является гараж № 367 ГК «Шахтёр» г. Димитров Донецкой области, где в ходе осмотра потерпевший  ОСОБА_3 пояснил, что у него было похищено. (л. д. 4-5).

Явка с повинной ОСОБА_2 от 20 декабря 2010 года. (л. д. 11).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2010 года согласно которого в кабинете № 37 Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области у ОСОБА_5 был изъят алюминиевый бидон ёмкостью 40 литров, который, как пояснил ОСОБА_2, он похитил из гаража № 367 ГК «Шахтёр»г. Димитров Донецкой области. (л. д. 12).  

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч. 3 ст.185 УК Украины, так как он своими действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершённое повторно, соединённое с проникновением в иное помещение.

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что совершённое им преступление относится к тяжким преступлениям.  

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает его явку с повинной, чистосердечно раскаивается, потерпевший на строгой мере наказания не настаивает.

В качестве отягчающего обстоятельства, суд считает совершение преступления повторно, рецидив преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, судом установлено, что настоящее преступление подсудимый ОСОБА_2 совершил до вынесения приговора Димитровского городского суда Донецкой области от 23 декабря 2010 года, которым подсудимый  был осужден по ст.185 ч. 3 УК Украины  к четырём годам лишения свободы. (л. д. 55-58). Поэтому окончательное наказание подсудимому ОСОБА_2, подлежит определению по совокупности преступлений в силу ч.ч.1,2,4 ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания  за преступление по настоящему делу и наказания, определенного подсудимому по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 23 декабря 2010 года.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к заключению о невозможности исправления подсудимого без отбывания наказания.

Вещественные доказательства: алюминиевый бидон ёмкостью 40 литров , изъятый у ОСОБА_2 и переданный потерпевшему под сохранную расписку, подлежит оставлению последнему.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по  ст.185 ч.3  УК Украины  и назначить ему наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

Окончательное наказание ОСОБА_2 определить в порядке ч.1, 2, 4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения определенного выше наказания и наказания, определенного ОСОБА_2 по приговору Димитровского горсуда Донецкой области от 23 декабря 2010 года, и назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артёмовска Донецкой области, до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания ОСОБА_2 исчислять с момента взятия под стражу - 23 декабря 2010 года.

Вещественные доказательства: алюминиевый бидон ёмкостью 40 литров , изъятый у ОСОБА_2 и переданный потерпевшему под сохранную расписку, подлежит оставлению последнему.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения приговора.

Судья