Справа № 2-122/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

              05 травня   2011 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

                                головуючого    -   Дем’янченка С.М.

                                при секретарі  -     Ажажі О.В.  

          розглянувши у відкритому  судовому засіданні в с. Велика Багачка Полтавської області  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

        Шлюб між сторонами, зареєстрований  Бірківською  сільською радою,  Великобагачанського району,  Полтавської області   10.02.1990 року, актовий запис № 6. Від  шлюбу сторони  дітей не мають.

         Позивач  ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом  і просила шлюб розірвати,  оскільки її шлюбне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили  різниця в поглядах на сім’ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння  в сім’ї, часті  сварки, на примирення не згідна, шлюб розриває вперше.

        В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала, просила шлюб між нею  і  відповідачем ОСОБА_2 розірвати. Відповідач ОСОБА_2 в судове  засідання не з’явився належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

         Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши та проаналізувавши  матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1   до  ОСОБА_2      про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

          Шлюб між сторонами, зареєстрований Бірківською сільською радою, Великобагачанського району,  Полтавської області  10.02.1990 року, актовий запис № 6. Від  шлюбу сторони  дітей не мають.

           Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім’ю та сімейне життя.     

           При таких обставинах справи  суд вважає, що сім’я  сторін розпалась остаточно,  підстав   для  досягнення  примирення між сторонами немає, подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя  і тому суд приходить до  висновку про задоволення позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу .

           Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,  174, 212-215,  ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в:

         Шлюб, між  ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Таран)  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Білоцерківською  сільською радою    Великобагачанського району Полтавської області 10.02.1990 року, актовий запис № 6  -  р о з і р в а т и.

      Після розірвання шлюбу  позивачці ОСОБА_1    змінити на прізвище Таран.

        Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 судові витрати,  сплачений судовий збір в сумі вісім гривень  п’ятдесят  копійок та тридцять гривень, оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                     Суддя  -