Справа № 3-1941/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2011 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючу директором ТОВ «Інститут креативних технологій»у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких ОСОБА_2, притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали, з’ясувавши усі обставини справи суд приходить до висновку, що протокол № 24 серії АА № 257280 від 13.01.2011 року, підлягає поверненню для належного оформлення, у зв’язку з тим, що при складенні протоколу посадовою особою не зазначено паспортні данні особи яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі не надано жодних пояснень особи яку притягають до відповідальності та складений протокол не підписаний особою яку притягають до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до відповідальності.
Керуючись ст.ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності згідно статті 163-2 ч. 1 КУпАП направити до ДПІ у Приморському районі м. Одеси для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Абухін Р.Д.
- Номер: 3/1815/5986/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1941/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Абухін Р.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1941/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Абухін Р.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 3/1137/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1941/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Абухін Р.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 3/1524/4458/11
- Опис: Васильєв О.А. по ст 124
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1941/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Абухін Р.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 01.12.2011