ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-457/11   

          17.02.2011  року,  суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.2 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

              01.02.2011 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КпАП України відносно ОСОБА_2 В»ячеславовича.

 Розглянувши матеріали даної справи, слід дійти висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення вказана неправильна адреса особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В даному випадку, суд не має можливості сповістити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи.  

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 КпАП України підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256,  268 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 В»ячеславовича за ч.2 ст.130 КпАП України до ВДАІ м. Кременчука - для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: