Судове рішення #14961135

                    

            

Справа  № 6-9/11

УХВАЛА

      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          05 травня 2011 року                                                                                  м.Кіровське

 Кіровський міський суд Донецької області у складі:

                   головуючого судді                                                 Карабан І.І.

                   при секретарі                                                          Єфременко О.М.

                   за участю представника ВДВС                            ОСОБА_1

             розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кіровське  подання відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського міського суду Донецької області з поданням  про видачу дублікату виконавчого листа по справі про стягнення аліментів  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 звернувся ВДВС Кіровського міського управління юстиції (далі ВДВС), оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено  при поштовому пересиланні з одного відділу ДВС до іншого.

В судовому засіданні представник ВДВС  ОСОБА_1, яка діє на підставі  довіреності № 2-269/2773 від 05 травня 2011 року, подання підтримала та пояснила, що 13 січня 2011 року виконавчий лист було надіслано до ВДВС Київського районного управління юстиції у м.Донецьку,   за місцем отримання пенсії боржником. Відповідно до повідомлення  зазначеного відділу  виконавчий лист  станом на 19 квітня 2011 року на виконання не надходив, до їх відділу також не повертався.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд  заслухавши представника ВДВС, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Кіровського міського суду Донецької області   від 26 лютого 2010 року з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,   стягнуто аліменти  у розмірі ?   частини всіх видів   заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи  стягнення з дня звернення до суду –26 січня 2010 року, та до досягнення старшою дитиною, сином ОСОБА_4, повноліття –по 2 серпня 2012 року. Після досягнення ОСОБА_4 повноліття, якщо ніхто з батьків  не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на сина ОСОБА_5, стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу),  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.   

29 березня 2010 року стягувачем  було отримано виконавчий лист  по вказаній справі, який видано Кіровським міським судом  Донецької області.

Відповідно до довідки ВДВС Кіровського міського управління юстиції № 2-269/2011 від 19 квітня 2011 року  виконавчий лист 13 січня 2011 року направлений для подальшого виконання до відділу ДВС Київського  РУЮ м. Донецька за місцем отримання пенсії боржником. Станом на 19 квітня 2011 року виконавчий лист не повертався до ВДВС.

Відповідно до листа ВДВС Київського  РУЮ м. Донецька від 19 квітня 2011 року зазначений виконавчий лист на виконання не надходив.  

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки встановлено,  що   оригінал  виконавчого листа  втрачено при поштовому пересиланні, то   суд вважає, що необхідно видати дублікат вказаного виконавчого листа.  

Керуючись   ст. 370  ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

  

Подання відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції  задовольнити.

Видати    дублікат  виконавчого листа  по цивільній  справі 2-190/10 р.  за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

          Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції  подається  до  Апеляційного суду  Донецької області   через Кіровський міський суд  Донецької області протягом п’яти  днів з   дня отримання копії ухвали.  

                                             

                Суддя:                                                            І.І.  Карабан

  • Номер: 22-ц/789/714/18
  • Опис: за поданням головного державного виконавця ВДВС Монастириського РУЮ Тернопільської області про тимчасову заборону боржнику Дутчин П.Л. у виїзді за кордон України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-9/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Карабан І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 20.07.2018
  • Номер: 6/529/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-9/11
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Карабан І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 6/499/1/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-9/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Карабан І. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 11.02.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-9/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Карабан І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/2303/7062/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-9/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Карабан І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-9/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Карабан І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 6-9/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-9/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Карабан І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 6/1814/708/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-9/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Карабан І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-9/11
  • Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Карабан І. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація