ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга ТОВ “Нива” на постанову від 14.08.2006 Київського апеляційного господарського суду у справі №12/112 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з поштового конверту, касаційну скаргу ТОВ “Нива” надіслано безпосередньо до Вищого господарського суду, тобто інакше, ніж через місцевий чи апеляційний господарський суд, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111³ ГПК України є підставою для повернення скарги.

На момент надходження касаційної скарги справа №13/121 господарського суду Чернігівської області до Вищого господарського суду України не надходила.

Відповідно до ч. 1 ст. 111¹ Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги.

Скаржником до касаційної скарги в якості доказу направлення копії касаційної скарги відповідачу у справі додано ксерокопію квитанції №НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа, відповідальна за його видання, в даному випадку відповідна установа поштового зв'язку.

Отже, зазначена ксерокопія не може вважатися належним доказом направлення копії касаційної скарги відповідачу у справі, оскільки вона не засвідчена належним чином.

Ненадання доказів надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі згідно припису п. 3 ч. 1 ст. 111³ ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до провадження і повертається судом без розгляду, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Оскільки скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі вказаної норми.

Відповідно до ч. 3 ст. 111³ ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема ст.ст. 53, 110 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 109, 111, 111¹, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ “Нива” на постанову від 14.08.2006 Київського апеляційного господарського суду у справі №12/112 повернути скаржнику без розгляду, оригінал ухвали направити до місцевого господарського суду для приєднання до справи.

Головуючий                                                                                Д.Кривда

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

                                                                                                    А.Уліцький