Справа № 2-4599/2011
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 квітня 2011 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гранін В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення долі в спільній власності і про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення долі в спільній власності і про визнання права власності в порядку спадкування без руху.
Позивачеві даною ухвалою надано строк для усунення недоліків до 25 квітня 2011 року, а також роз’яснено, що у випадку не виконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною.
ОСОБА_1 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримала особисто, про що свідчить розписка в матеріалах справи.
Станом на 26 квітня 2011 року, на адресу Малиновського районного суду м. Одеси не надходило клопотань від ОСОБА_1 з усунутими недоліками.
Тому суддя, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої, у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Посилаючись на вищевикладене та відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення долі в спільній власності і про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 сплачену нею грошову суму у розмірі 120 (сто двадцять) гривень за ІТЗ квитанція № 80255495, та 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень судового збору квитанція № 80255493 від 04 квітня 2011 року.
Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя