Справа №  1-92/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29.04.2011 рокум. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області   в складі:                       

             головуючого - судді Левицької Т.В.,

                  при секретарі –Папенко Л.І.,

                  з участю прокурора –Стіхіна А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в цивільному шлюбі, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, інвалідності не має

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185  КК України,

В С Т А Н О В И В :

          04.11.2009 року близько 22 години ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно –небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно –небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без належного дозволу прибув до резервного ставка Лиманський ТРГ, який знаходиться в с. Бугаївка Глобинського району та належить ВАТ «Полтаварибгосп», де за допомогою гумових чобіт, куртки хімічного захисту зайшов у водоймище з метою вилову риби та поставив одну сітку довжиною 150 метрів, висотою 2 метри, діаметром вічка сіткового полотна 75Х75 мм., яка є забороненим знаряддям лову на відстані близько 15 метрів від берега. В подальшому, 04.11.2009 року близько 24 години ОСОБА_1 повернувся до того місця, де поставив сітку  та здійснив незаконний вилов риби, а саме: товстолоб –загальною вагою 87 кілограм, вартістю 8гривень 50 копійок за один кілограм, на загальну суму 739 гривень 50 копійок, чим спричинив матеріальних збитків ВАТ «Полтаварибгосп»на вищевказану суму.

          Таким чином, ОСОБА_1А вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185  КК України визнав повністю і дав суду пояснення за змістом ідентичні описовій частині вироку.

Враховуючи, що підсудний в своїх показах визнає свою вину повністю, а також те, що ним та іншими учасниками судового розгляду не заперечуються фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному висновку, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, ніхто не наполягає на дослідженні інших доказів по справі, суд не має сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного і тому в порядку ст.299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

          Кваліфікацію суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1  за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) –суд находить правильною.

Вина підсудного знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

          Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання підсудного.

Обставинами, пом’якшуючими покарання підсудного суд визнає його щире каяття, сприяння в розкритті злочину.

          Обставин, які обтяжують покарання підсудного не встановлено.

ОСОБА_1 раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, збитки, завдані злочином відшкодував.

          Згідно медичного висновку  примусового лікування проти алкоголізму не потребує.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1 у  вигляді громадських робіт.

          Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

          Керуючись ст.ст.321-324 КПК України суд,

З А С У Д И В  :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 годин.

          Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

          Речові докази по справі  - рибу товстолоб загальною вагою 87 кілограм, передану на зберігання ОСОБА_2, повернути власнику - ВАТ «Полтаварибгосп»; сітку, куртку хімічного захисту, заброди гумові, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області - знищити.

          Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .          

Суддя   ОСОБА_3