Справа 2- 343 /  2011 року

                                                                РІШЕННЯ

                                                      ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ    

                              27 квітня 2011 року                                 м.  Снігурівка

         Снігурівський  районний суд Миколаївської області  у  складі   головуючого

судді –Яворської Н.І.,

при секретарі -  Себестьянській І.П.,

з участю позивача –ОСОБА_1

відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв’язку з навчанням повнолітньої дитини,

                                                            ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв'язку з навчанням дочки. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є  батьком їх спільної дочки ОСОБА_3  яка на даний час досягла повноліття, але продовжує навчання у Миколаївському державному аграрному університеті, навчається на денному відділенні, за держзамовленням.  Відповідач  матеріальної допомоги на навчання добровільно  не надає. Просила суд постановити рішення яким зобов'язати відповідача в примусовому  порядку до сплати аліментів в розмірі 1\4частини всіх видів заробітку.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач має змогу такі оплачувати.

          Відповідач, позов  визнав, суду показав, що згоден щомісяця  сплачувати аліменти в розмірі зазначеному позивачкою.

          Дослідивши докази, суд прийшов наступного:

          Спір витікає із сімейних правовідносин і вирішений  відповідно до вимог ст..ст. 191,.199,182, 200 ОСОБА_4 кодексу України

          ОСОБА_5  - ІНФОРМАЦІЯ_1  є дочкою позивача та  відповідача по справі, досягла повноліття, продовжує навчання у Миколаївському державному аграрному університеті. Навчається на денному відділенні, за держзамовленням. ( а.с.4-7)          .

          За ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести  ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          При визначенні розміру платежів судом враховується  матеріальне положення відповідача - отримує заробітну плату, інших утриманців немає.

          Відповідно до ст..200 СК України  суд визначає розмір аліментів  на повнолітніх дочку, сина  у частці заробітку  платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст.. 182 цього Кодексу.

                Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципу розумності та виваженості і справедливості, а також доходи обох сторін, оцінюючи всі обставини справи , та згоду відповідача (а.с.14-16) суд  вважає, позов підлягаючим  задоволенню.

          При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до вимог ст.199 ОСОБА_4 кодексу України  обидва батьки зобов'язані   утримувати свою повнолітню непрацездатну дочку яка продовжує навчання..           Також  суд виходить з того, що ні мінімального ні максимального розміру аліментів  на повнолітніх дочку, сина ОСОБА_4 кодекс України не встановлює.

          Судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60, 88, 212,213,214,215, ЦПК України, ст.ст.191, 182,  199,200 Сімейного кодексу України суд, -

                                                         ВИРІШИВ:

         Позов ОСОБА_1 задовольнити.

                Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого  на ТОВ «Ареал-Снігурівка»,  аліменти  на  користь ОСОБА_1 у зв'язку з навчанням повнолітньої  дочки ОСОБА_5 –ІНФОРМАЦІЯ_1   в розмірі 1\4 частини  з усіх видів заробітку щомісячно  починаючи з дня набрання  рішення законної сили до досягнення останньою 23 років за умови продовження навчання.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів  за один місяць  допустити до негайного виконання.

                Стягнути з  ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 120 грн.          

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення  до Миколаївського апеляційного суду в порядку і строки  визначені ст. 294 ЦПК України.         

                                    Суддя