П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

  10 мая 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи             Ариничевой С.А.

При секретаре                                         Мец Д.А.

При участии прокурора                          Ульяновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, имеющего малолетних детей –сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 22 апреля 2004 года Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины испытательным сроком на 2 года, постановлением Енакиевского городского суда от 5 декабря 2005 года испытательный срок заменен на лишение свободы, 6 февраля 2008 года освобожден УДО на 1 год 11 месяцев 2 дня, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6

В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 2 декабря 2010 года примерно в 16.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе магазина «Голубь»на пос. Лесной г. Юнокоммунаровска, обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, сорвал 3-4 куста конопли, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство, которое в 16.15 час. 2 декабря 2010 года и путем выпаривания в молоке незаконно изготовил из него смесь особо опасных наркотических средств: каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 0, 45 гр. и экстракт каннабиса, массой в перерасчете на сухое вещество составляет 14, 48 гр., процедил через ткань, слил в банку емкостью 0, 5 л., поместил банку под куртку и стал при себе незаконно хранить наркотическое средство в крупных размерах.

2 декабря 2010 года примерно в 17 час. 45 мин., ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли стеклянную банку емкостью 0, 5 л., заполненную на 1/3 часть жидкостью с измельченным веществом растительного происхождения общей массой 166, 0 гр., представляющую собой смесь особо опасных наркотических средств –каннабиса, массой в перерасчете на сухое вещество 0, 45 гр. и экстракта каннабиса, массой в перерасчете на сухое вещество составляет 14, 48 гр. т.е. в крупных размерах.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно он 2 декабря 2010 года в районе магазина «Голубь»на пос. Лесной г. Юнокоммунаровска нашел кусты конопли, сорвал 3-4 шт., выпарил ее с молоком, для чего развел костер, налил молока, насыпал коноплю, а когда на дне кастрюли осталось немного молока, через кусок ткани отжал коноплю, а оставшееся молоко с вываренным экстрактом конопли вылил в банку емкостью 0, 5л., поместил себе под куртку и  пошел домой. Наркотическое средство хотел употребить лично, цели сбыта не имел. По пути был остановлен работниками милиции, которые обнаружили при нем наркотическое средство.

Кроме признательных показаний ОСОБА_1 его вина также подтверждается иными собранными доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 в судебном заседании, который пояснил, что совместно с ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции и доставлен в отделение милиции, где при личном досмотре ОСОБА_1 у него был обнаружена банка емкостью0, 5 л. заполненная жидкостью на 1/3,  как пояснил ОСОБА_1, в банке находился вываренный на молоке экстракт конопли, который он хотел употребить.

- показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в судебном заседании, которые пояснили, что присутствовали в качестве понятых при осмотре личных вещей ОСОБА_1 у которого под курткой была обнаружена банка 0,5л. заполненная на 1/3 жидкостью. ОСОБА_1 пояснил, что эта жидкость- экстракт конопли, который он изготовил самостоятельно путем выпаривания на молоке, чтобы в последующем лично употребить.

- показаниями свидетелей  ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 подтвеожден факт того, что ОСОБА_1 проживает в гражданском браке с ОСОБА_10 имеет двух малолетних детей сына ОСОБА_2 и дочь ОСОБА_3, характеризуют его и семью с положительной стороны.

- данными протокола осмотра от 2 декабря 2010 года, согласно которого у ОСОБА_1  под курткой обнаружена и изъята стеклянная банка с жидкостью темно-бежевого цвета, заполненная примерно на 1/3 ( л.д. 7).

- данными заключения судебно-химической экспертизы № 362 от 27.12.2010г., согласно которого обнаруженная у ОСОБА_1 жидкость массой 155, 29 гр. ( на первоначальное исследование масса составляет 166, 0 гр.) содержит особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса массой в перерасчете на сухое вещество 13, 59 гр.( 14, 48 гр. соответственно на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование). ( л.д. 26-30)

Проанализировав собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины т.к. он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта.

При обсуждении вопроса о назначении наказания ОСОБА_1Г, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность винного, который ранее судим, не работает, характеризуется положительно.

Обстоятельством смягчающим вину ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние и наличие на иждивении двух малолетних детей: сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 и дочери ОСОБА_3 16 июня 2010 ( л.д. 64-65).

Таким образом, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1  наказание в виде лишения свободы, а с учетом тяжести совершенного преступления, положительных характеристик личности ОСОБА_1, отсутствия тяжких последствий от совершенного деяния, отсутствия обстоятельств отягчающих его вину, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания, а поэтому к нему необходимо применить ст. ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на срок 2( два) года,  если в течении испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-           уведомлять этот орган об изменении своего места жительства, работы или учебы;

-          периодически являться в этот орган для регистрации

Вещественное доказательство: жидкость массой 145, 09 гр. в банке, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции 6851 от 17 января 2011 года –уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений –подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: