Справа № 2-935/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

20 квітня 2011 року                                                                                              м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий-суддя                                                                                           Сенчишин Ф.М.

При секретарі                                                                                          Семенець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Донбас-кредит»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, відповідно до укладеного договору № 218 від 20 жовтня 2008 року відповідач ОСОБА_2 в Кредитній спілці „Донбас-кредит” отримав кредит у розмірі 12000 гривень строком на 2 роки з кінцевою датою погашення 20 жовтня 2010 року. Відповідач взяв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,2356 % за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки № 218 від 20 жовтня 2008 року, згідно якого поручитель взяла на себе обов’язок солідарно відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору. Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти в повному обсязі. Останній не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість по кредиту. 21 січня 2010 року за наказом Ворошилівського районного суду м. Донецька з відповідачів була стягнута прострочена заборгованість у розмірі 23224,17 гривень. У зв’язку з видачею судового наказу 18 січня 2010 року нарахування процентів за кредитом було призупинене. Оскільки відповідачі ухиляються від повернення простроченої заборгованості, позивачем були нараховані відсотки за користування кредитом за період з 18 січня 2010 року по 28 лютого 2011 року у розмірі 10472,03 гривень, які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь. Також позивач вважає, що згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України має право на стягнення суми борги з урахуванням індексу інфляції, що за його розрахунками дорівнює 1078,62 гривень, які він також просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь.

Позивач Кредитна спілка «Донбас-кредит», належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Просить розглянути справу за відсутності свого представника.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили. За ухвалою суду розгляд справи проведено в порядку ст. 224 ЦПК України заочно за наявних в справі доказів.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем до позову додана копія кредитного договору № 28 від 20 жовтня 2008 року (а.с. 8), укладеного відповідачем ОСОБА_2 з позивачем Кредитною спілкою «Донбас-кредит»на отримання кредиту у розмірі 12000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,2356 % за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту з терміном кінцевого погашення не пізніше 20 жовтня 2010 року.

Фактичне отримання позичальником кредитних коштів підтверджується копією видаткового касового ордеру (а.с. 11).

Позивач посилається на те, що 21 січня 2010 року за наказом Ворошилівського районного суду м. Донецька № 2-н-60/10 з відповідачів була стягнута прострочена заборгованість у розмірі 23224,17 гривень, що відповідачами не оспорюється.

Стягнення за судовим наказом простроченої заборгованості не припиняє виконання решти зобов’язань за кредитним договором, оскільки згідно ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Позивальник за кредитним договором зобов’язався не пізніше 20 числа кожного місяця сплачувати процент за користування кредитом шляхом перерахування на розрахунковий рахунок кредитора (п. 4.6).

За кредитним договором (п. 4.6) прострочення сплати кредиту та процентів не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитором. У випадку, якщо кредит не повернено у строк, що передбачений договором, позичальник сплачує кредитору 0,296 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з наступного дня по закінченню кінцевого строку користування кредитом - 20 жовтня 2010 року (п. 4.10).

Позивач посилається на те, що після винесення вищезазначеного судового наказу відповідачі стягнуту суму не сплачували. Відповідачами неведена обставина не спростована

За таких обставин зобов’язання відповідача ОСОБА_2 щодо сплати відсотків за користування кредитом не припинилося і позивачем правомірно нараховані відсотки за користування кредитом за період з 18 січня 2010 року по 20 жовтня 2010 року (в межах строку кредитування) згідно п. 4.4 кредитного договору та з 21 жовтня 2010 року по 28 лютого 2011 року (після закінчення строку кредитування) згідно п. 4.10 кредитного договору.

За актом позивача (а.с. 6) розмір нарахованих процентів за користування кредитними коштами за цей період (406 днів) становить 10472,03 гривень.

Розрахунок процентів здійснений арифметично правильно та відповідачами не оспорений.   

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Кредитний договір був забезпечений укладенням позивачем зі співвідповідачем - ОСОБА_3, договору поруки в день підписання основного договору (а.с. 10), за яким ОСОБА_3 зобов’язалася перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх зобов’язань що виникли з зазначеного кредитного договору.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, співвідповідач ОСОБА_3, як поручитель ОСОБА_2, згідно ч. 1 ст. 553,  ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і останній, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачі згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобов’язання, і згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов’язані сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Позивачем наданий суду розрахунок інфляційних втрат у розмір 1078,62 гривні, який здійснений арифметично правильно та відповідачами не оспорений.

За наведених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

           З відповідачів на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати з оплати судового збору у розмірі 115,51 гривень та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

          Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 553, ч.ч. 1, 2 ст. 554, ст.ст. 599, 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 83, 212, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Донбас-кредит»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Донбас-кредит»:

-          заборгованість за кредитним договором № 218 від 20 жовтня 2008 станом на 28 лютого 2011 року у розмірі 11550 гривень 65 копійок;

-          судові витрати з оплати судового збору у розмірі 115 гривень 51 копійка;

-          судові витрати з оплати інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень;

усього стягнути 11786 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 16 (шістнадцать) копійок.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після  закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач, який не з’явився у судове засідання, може подати до Будьоннівського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :