Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #149583480


ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції


"17" лютого 2022 р. Справа № 3/60"Б" (906/1/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву (вх.№674/22) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфенції поза межами приміщення суду у справі № 3/60"Б" (906/1/21)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"

про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу

в межах справи № 3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 розгляд заяви (вх. № 412/22 від 01.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" про ухвалення додаткового рішення призначено на 23.02.2022 об 12:30 год.

16.02.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарськогооь суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" надійшла заява (№674/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 197 ПІК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Позивач зазначив, що має технічну можливість для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ", враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:


1. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 3/60"Б" (906/1/21) - задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться "23" лютого 2022 р. о 12:30 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" Іващенка Юрія Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити:

- ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- представнику позивача Іващенку Юрію Анатолійовичу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2



Головуючий суддя Крейбух О.Г.



Суддя Юрчук М.І.


Суддя Коломис В.В.





  • Номер:
  • Опис: повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2021
  • Дата етапу: 23.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2022
  • Дата етапу: 14.07.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2022
  • Дата етапу: 14.07.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2021
  • Дата етапу: 30.05.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"
  • Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 02.05.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"
  • Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 02.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація