Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #149574816

Справа № 938/86/22

Провадження № 2/938/74/22


УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі


21 лютого 2022 року                                                        селище Верховина


       Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Верховинського ліцею Верховинської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи вчителя фізичної культури, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення від роботи, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.02.2022 року звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Верховинського ліцею Верховинської селищної ради, в якій він просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ директора Верховинського ліцею Верховинської селищної ради №92-к від 08.11.2021 про відсторонення його від роботи вчителя фізичної культури;

- поновити його на роботі на посаді вчителя фізичної культури у Верховинському ліцеї Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області;

- стягнути з Верховинського ліцею Верховинської селищної ради на його користь середній заробіток за час незаконного відсторонення від роботи, починаючи з 10.11.2021 по день ухвалення рішення суду;

       - стягнути з Верховинського ліцею Верховинської селищної ради на його користь 100000,00 грн., заподіяної незаконним відстороненням від роботи моральної шкоди.

       Ухвалою судді 17.02.2022 року вказану заяву залишено без руху та встановлено 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме у зв`язку з несплатою судового збору в сумі 1984,8 грн.

У подальшому позивачем вказану суму судового збору в розмірі 1984,8 грн. сплачено 18.02.2022 року.

Згідно з  ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач виконає  вимоги відповідно до ухвали суду про усунення недоліків, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У ч.1 ст.187 ЦПК України закріплено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно до п.2 ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Враховуючи вищевказане дану позовну заяву слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Найменування або ім`я сторін, їх місце знаходження або місце проживання:

ОСОБА_1 – реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Верховинський ліцей Верховинської селищної ради – ЄДРПОУ 20558460, смт. Верховина, вул. Франка,7, Верховинського району Івано-Франківської області, 78701.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 19, 27, 175, 177, 187, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Верховинського ліцею Верховинської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи вчителя фізичної культури, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення від роботи, стягнення моральної шкоди.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 23 березня 2022 року о 09.15 год. з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву, оформленого у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                        Наталія ЧЕКАН





  • Номер: 2/938/74/22
  • Опис: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 938/86/22
  • Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чекан Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 01.02.2022
  • Номер: 22-ц/4808/42/23
  • Опис: Квіцев Роман Олександрович до Верховинського ліцею, третя особа Відділ освіти , молоді та спорту Верховинської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу прло відсторонення від роботи , поновлення на роботі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 938/86/22
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Чекан Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 05.08.2022
  • Номер: 2/938/74/22
  • Опис: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 938/86/22
  • Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чекан Н.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 18.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація