Справа № 938/125/22

Провадження № 2/938/83/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2022 року                                                        селище Верховина

       Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальнстю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (далі- ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" ) треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

       Позивач 18.02.2022 року звернулась до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", в якій просить:

-ухвалити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №76445 вчинений 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною щодо стягнення з неї на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості за кредитним договором №10000005227936 від 27.12.2013 року в розмірі 7963,51 грн.;

-стягнути з ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на її користь 3766 грн. стягнутих за виконавчим написом приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.

Вивчивши дану позовну заяву з доданими до неї додатками, суддя вважає, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що позивач звернулася до суду з такими позовними вимогами, а саме: 1) визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №76445 вчинений 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною щодо стягнення з неї на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості за кредитним договором №10000005227936 від 27.12.2013 року в розмірі 7963,51 грн., 2) стягнути з ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на її користь 3766 грн. стягнутих за вищевказаним виконавчим написом.

До позовної заяви додано квитанцію про оплату судового збору в сумі 992,40 грн.

Відповідно до п.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинна була оплатити судовий збір за обидві позовні вимоги за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивач повинна була оплатити судовий збір в сумі 992,40 грн. за позовну вимогу майнового характеру, а саме за стягнення з ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на її користь коштів у сумі 3766 грн.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивач повинна була оплатити судовий збір в сумі 992,40 грн. за позовну вимогу немайнового характеру, а саме за визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином недоплачена сума судового збору становить 992,40 грн.

Несплачену суму судового збору слід сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верховина/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) , Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UA398999980313101206000009622, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верховинський районний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальнстю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Наталія ЧЕКАН