1-202/11  

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

           29.04.2011 г.   Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В., при секретаре Степаненко Е.А., с участием прокурора Мироненко А.А., защитника ОСОБА_1, представителей гражданск гражданских ответчиков ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпевшего ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариупёоле уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, родившегося 08 января 1989  в пос.Эдучанка Усть-Илимского района Иркутской области России, грек, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, работающего водителем ТСЦ ПАО «ММК им.Ильича»,  прописанного в г.Мариуполе, пос.Сартана, ул.Партизанская, 43-Б,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ул.пос.Талаковка, ул.25-го Партсъезда,18

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_5 21 января 2011 г., примерно в 07 часов 45 минут,  не  имя  документов  на  право управления транспортным средством, управлял технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим на праве личной собственности ПАО  «ММК им. Ильича», двигался по проезжей части, ведущей от газоповысительной станции газового цеха к отделению гуммировки цеха холодного проката на территории ПАО «ММК им. Ильича», расположенном по ул. Левченко, 1 в Ильичевском районе г. Мариуполя. При движении проявил невнимательность и неосторожность, выразившаяся в форме преступной небрежности, при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения не учел дорожную обстановку и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им, на скользкой проезжей части не справился с управлением транспортным средством и в районе помещения центральной деораторной питательной установки выехал вправо за пределы проезжей части, где допустил наезд на бетонную опору.  В результате наезда пассажиру автомобиля  ОСОБА_4, были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома верхней трети правой плечевой кости без смещения,  относящиеся  к  средней степени  тяжести  телесным  повреждениям как не опасным для жизни в момент причинения, но повлекшим за собой длительное расстройство здоровья, как требующим для своего лечения срок свыше 21-го дня.

Своими действиями ОСОБА_5 допустил нарушения требований п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, где указано: п. 12.1. «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».

Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью и пояснил, что  в  21 января 2011 года  в 07 часов 45 минут, управлял  автомобилем  НОМЕР_1,   принадлежащим  ПАО  «ММК им. Ильича»,  из-за того, что на дороге был гололед, он не смог предотвратить ДТП  и не желая этого, причинил потерпевшему телесные повреждения средней степени тяжести. Просил суд не лишать его прав управления транспортными средствами, поскольку работа водителем является его единственным источником дохода.

Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон  в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным  ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что его вина подсудимого в  нарушении правил безопасности дорожного движения, лицом, управляющим  транспортным средством, повлекшем причинение потерпевшему телесных повреждений средней степени тяжести доказана в полном объеме и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 286 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который  работает водителем,  по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности,  совершил преступление, предусматривающее неосторожную форму вины,  в результате которого сам получил телесные повреждения средней степени тяжести,  чистосердечно раскаялся в содеянном,  что  суд расценивает  как смягчающие его наказание обстоятельства и считает целесообразным назначить ОСОБА_5 наказание в виде исправительных работ.

Также, суд учитывает, что работа подсудимого связана с управлением транспортными средствами и считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку потеряв работу, он не только не сможет отбывать основную меру наказания по данному приговору, а и возмещать собственнику автомобиля, которым он управлял во время ДТП регрессные выплаты.

Потерпевшим ОСОБА_4 заявлен иск о возмещении материального ущерба в размере 5000 грн. и морального вреда в сумме 5000 гривен.

Иск о возмещении материального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку согласно справки больницы скорой медицинской помощи от 28 апреля 2011 года, в которой проходил лечение потерпевший медикаментозное лечение больного производилось за счет Фонда социального страхования, что подтвердил сам потерпевший в судебном заседании. А его доводы по поводу того, что он сам приобретал некоторые лекарственные препараты, не подтверждаются документально.

С  учетом всех обстоятельств дела,  степени вины причинителя  вреда,  характера совершенного преступления, глубины физических и душевных страданий потерпевшего,  с соблюдением принципа разумности и справедливости,  суд считает возможным  иск потерпевшего, в части возмещения морального вреда, удовлетворить в полном объеме.  Возмещение ущерба возложить на владельца источника повышенной опасности, то есть на ПАО «ММК им.Ильича» и страховую компанию «СО Ильичевское» в пределах лимита ответственности.      

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка без лишения права  управления транспортными средствами.

Взыскать с ПАО «ММК им.Ильича» в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения морального  вреда 2450 гривен.

Взыскать с ОАО «СК «Ильичевское» в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения морального  вреда 2550 гривен.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

          Судья :