Справа №  2-502/11

1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 квітня 2011 року                                                                                                         м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого –судді Ченченко Т.О.,

при секретарі Заговоричевій Н.В.,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

представники відповідача УПСЗН Димитровської міської ради ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, у судовому засіданні, під час розгляду якої, з пояснень представника відповідача ОСОБА_3 було встановлено, що відповідач ОСОБА_6 праці та соціального захисту населення є структурним підрозділом виконавчого комітету Димитровської міської ради, яке в межах своєї компетенції здійснює державні повноваження у сфері дотримання законодавства про працю, охорону праці, зайнятість, загальнообов*язкове державне соціальне страхування, пенсійне забезпечення та соціальний захист населення на місцях і працівники якого проходять службу у даній установі відповідно до вимог Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», що має особливості, але керується Головдержслужбою України.

За умовами частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби віднесено, згідно з правилами статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративних судів і дана категорія справ підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Що органи місцевого самоврядування при вирішенні питань місцевого значення, віднесених Конституцією України та законами України до їхньої компетенції, є суб*єктами владних повноважень, які виконують владні управлінські функції, зокрема нормотворчу, координаційну, дозвільну, реєстраційну та розпорядчу, висловився також Конституційний Суд України у рішенні від 1 квітня 2010 року № 10-рп/2010 у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г»статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Відповідно до пункту першого частини першої статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

          Таким чином, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу підлягає закриттю, оскільки ця позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, ч.1 ст.17 КАС України, рішенням КСУ від 01.04.2010р. № 10рп/2010, суд -

У Х В А Л И В:

          Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: