Справа №  2-471/11  р.

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

головуючої судді                                        Заколодяжної О.А.

при секретарі                                           Титаренко Н.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

 ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

          До суду звернувся  ОСОБА_1   з позовною заявою до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  зареєстрованого   05 травня 2000 року  у відділі РАЦС Гадяцького РУЮ   Полтавської  області, актовий запис № 34.

           В своїй позовній заяві позивач  вказує , що  05.05.2000 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, у зв’язку з чим відповідачка   своє  прізвище  ОСОБА_3  змінила на  його прізвище  ОСОБА_2. Від спільного шлюбу подружжя  має неповнолітнього сина  -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Оскільки в сім’ї  склались непримиренні відносини, тому позивач  звернувся  до суду з  позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується.

В судове  засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, але надав заяву, в якій просив його  позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі.

Відповідачка  ОСОБА_2  до суду не з»явилася, але надала заяву, в якій позовні вимоги  позивача ОСОБА_1  визнала повністю, погодилася  на розірвання шлюбу, після реєстрації розірвання шлюбу  просила залишити  їй прізвище  ОСОБА_2, неповнолітнього сина  ОСОБА_4  залишити проживати з нею.          

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.

          Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   підлягають до задоволення, оскільки судом  встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини,  примирення між ними та збереження сім’ї неможливе.

          Неповнолітнього сина  - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю  ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 197 ч.2,   212, 213  ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

          Позовні вимоги  ОСОБА_1   задовольнити.

          Шлюб між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 , зареєстрований  05 травня 2000 року  у відділі РАЦС Гадяцького РУЮ   Полтавської  області, актовий запис № 34   розірвати.  

Неповнолітнього сина  - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю  ОСОБА_2 .

          Після реєстрації розірвання шлюбу  відповідачці  ОСОБА_2 залишити  прізвище ОСОБА_2.          

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти  10 днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гадяцького

             районного суду:                                                                    ОСОБА_5