г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4781/21

Номер провадження  3/213/436/22

П О С Т А Н О В А

21 лютого 2022 року                                                        м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 08.12.2021 о 21 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру: умисно висловлював погрози та образи в сторону своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так недоліки зазначені у постановами від 30 грудня 2021 та 01 лютого 2022 року усунуті не в повному обсязі, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України:

В матеріалах справи міститься терміновий заборонний припис, відповідно до якого ОСОБА_1 01.09.2021 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, тобто інкриміноване йому діяння вчинено повторно протягом року, що не відображено в кваліфікації.

Згідно з п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Отже, автор протоколу має усунути недоліки шляхом заповнення нового бланку.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути для належного оформлення до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               Н. В. Князєва