- Представник позивача: Головко Дмитро Вікторович
- позивач: Заєць Тетяна Олександрівна
- Представник відповідача: Свириденко Валентина Михайлівна
- відповідач: Ябченко Володимир Васильович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ-Фінанс"
- Третя особа: Пономарьова Дар'я Володимирівна - державний реєстратор приватний нотаріус КМНО
- Представник позивача: Осипенко В.Ю.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 367/81/22
Провадження №2/367/3801/2022
УХВАЛА
про залишення без руху
15 лютого 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Київ Фінанс», ОСОБА_2 , третя особа Державний реєстратор приватний нотаріус КМНО Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 08.12.2021 р. з припиненням права власності,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положення пункту 1статті 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Зокрема, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст.175,177 ЦПК України.
У відповідності до ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», встановлено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.
Зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350,00 грн.).
При цьому, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається за дійсною вартістю нерухомого майна (п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем подано до суду позовну заяву з немайновими та майновими вимогами.
Позивачем не визначена ціна позову на день подання позову і в матеріалах справи відсутні докази дійсної вартості нерухомого майна, яке просить поділити позивач.
Суду надано квитанцію про сплату судового збору на суму 908,00 грн.
За таких обставин, оскільки, позивачем не надано суду доказів щодо дійсної вартості відшукуваного майна, суд визначає розмір судового збору у найбільшому розмірі, тобто 11 35,,00 грн за майнові вимоги, який позивачу необхідно сплатити.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.1,2ст.185 ЦПК України).
Суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Тому, керуючись нормами ч.1 ст.185 ЦПК України дану позовну заяву суд залишає без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків..
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Київ Фінанс», ОСОБА_2 , третя особа Державний реєстратор приватний нотаріус КМНО Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 08.12.2021 р. з припиненням права власності.
Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: В.Я. Линник
- Номер: 2/367/2318/2023
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2022
- Дата етапу: 03.05.2023
- Номер: 2/367/2318/2023
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2022
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: 2/367/2318/2023
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2022
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 2/367/2318/2023
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2022
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 2/367/2318/2023
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2022
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: 2/367/2318/2023
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2022
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: 2/367/2318/2023
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2022
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: 2/367/1096/2024
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2022
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 2/367/1096/2024
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2022
- Дата етапу: 13.08.2024
- Номер: 61-5414 ск 25 (розгляд 61-5414 ск 25)
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 08.12.2021 р. з припиненням права власності
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 61-5414 ск 25 (розгляд 61-5414 з 25)
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 08.12.2021 р. з припиненням права власності
- Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 61-5414 ск 25 (розгляд 61-5414 ск 25)
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 08.12.2021 р. з припиненням права власності
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2025
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер: 61-5414 ск 25 (розгляд 61-5414 ск 25)
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 08.12.2021 р. з припиненням права власності
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2025
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер: 61-5414 ск 25 (розгляд 61-5414 з 25)
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 08.12.2021 р. з припиненням права власності
- Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2025
- Дата етапу: 30.05.2025
- Номер: 61-5414 ск 25 (розгляд 61-5414 з 25)
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 08.12.2021 р. з припиненням права власності
- Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
- Номер справи: 367/81/22
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2025
- Дата етапу: 30.05.2025