__________________________________________________________________

Справа№2-2973/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15.02.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Таварткіладзе О.  М.

за участю секретаря - Лазнікова І. В.розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 м.Одеси   до   ОСОБА_2   третя особа   про  стягнення грошей  -

                                                  встановив:

Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до суду до ОСОБА_2   з позовною заявою про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  мотивуючи це тим, що Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси»забезпечує тепловою енергією квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якій мешкає боржник ОСОБА_3, що підтверджується довідкою –випискою із домової книги про склад сім’ї та реєстрацію.  У зв’язку з чим, Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» просить стягнути на свою користь з ОСОБА_3 заборгованість за теплову енергію в сумі 3972,32 грн. та судові витрати.

        Вивчивши надану позивачами позовну заяву у порядку ЦПК України, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження по справі, при цьому  виходжу із наступного:

         Згідно  п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, а також у зв’язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

         З позовної заяви вбачається, що позов пред’явлено до ОСОБА_2, а згідно довідки –виписки з домової книги про склад сім’ї  вбачається, що особовий рахунок за адресою: м. Одеса, пр.-кт ОСОБА_4, 17/1, кв. 107, відкрито на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно довідки наданої Адресно –довідковим бюро від 16.11.2010 року, був знятий з обліку 05.10.2009 року у зв’язку зі смертю (помер 15 вересня 2009 року).  

         Таким чином правовідносини фактично виникли між позивачем і особою, яка на час подання позову є померлою (ОСОБА_3, 1941 р.н.). Однак позов заявлено до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, анкетні данні якої практично збігаються з даними померлої особи власника квартири за винятком роду (жіночий та чоловічий). Тобто позов помилково подано до не існуючої особи ОСОБА_2.

          Вважаю, що слід відмовити у відкритті  провадження по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання на підставі п.5. ч.2 ст.122 ЦПК  України.

          Керуючись ст.122 ч.2 п.5  ЦПК України, суддя    -   

                                                  ухвалив:

Позов позивача  ОСОБА_1 м.Одеси   до відповідач  ОСОБА_2 , третя особа   про стягнення грошей -  інше.

У відкритті провадження  по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання – відмовити.

           Копію ухвали про відмову у відкритті провадження по справі невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами та повідомити про прийняте рішення відповідача.

                Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду  Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів. У разі, якщо ухвалу було постановлено  без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п*яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя :                                                           Таварткіладзе О.  М.