Справа № 2-о-4/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

10 лютого 2011 року                                                                                м.Самбір

                                                                           Самбірський міськрайонний суд

                                                                                     Львівської області

в складі: головуючого Карнасевич Г.І.

при секретарі Пастернаку Б.М.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації  актів цивільного стану  м. Самбора  Самбірського  міськрайонного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

            В С Т А Н О В И В:

          Заявниця ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 21.11.2003 року  була матір’ю ОСОБА_3, яка померла 31.12.2006 року

          В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, 21.11.2003 року  померла її баба, ОСОБА_2, що підтверджується  свідоцтвом про смерть виданим відділом  РАГС Самбірського МУЮ 25.11.2003 року.

          Після смерті баби  на майно, належне їй на праві приватної власності  відкрилася спадщина.

          Оскільки при житті бабою не було складено заповіту, то спадкування її майна здійснювалось по закону відповідно до  черги спадкоємців.

          Спадкоємцем  її майна по закону першої черги була її дочка, ОСОБА_3, яка прийняла спадщину.

          31.12.2006 року  мати позивачки, ОСОБА_3, померла, що підтверджується  свідоцтвом про смерть. Заповіту нею також складено не було.

          У зв'язку з цим спадкування майна належного їй на праві власності  також відбувалося по закону відповідно до черги спадкування.

          Заявниця звернулась  до нотаріуса  із заявою  про прийняття  спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Нотаріусом було прийнято заяву, але відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю документів, які  б підтверджували що ОСОБА_3 була дочкою  ОСОБА_2

          В судовому засіданні заявниця  ОСОБА_1  заяву підтримала, просить її задоволити, посилаючись на викладеній у ній обставини, і пояснила, що на даний час не може прийняти спадщину після смерті своєї матері, оскільки відсутні будь –які документи, які б стверджували, що ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_2

          Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

          Судом встановлено, що 21.11.2003 року  померла баба заявниці, ОСОБА_2, що підтверджується  свідоцтвом про смерть, виданим відділом  РАГС Самбірського МУЮ 25.11.2003 року.

          Після смерті баби  на майно, належне їй на праві приватної власності,  відкрилася спадщина.

          Оскільки при житті бабою заявниці не було складено заповіту, то спадкування її майна здійснювалось по закону відповідно до  черги спадкоємців.

          Спадкоємцем  її майна по закону першої черги була її дочка, ОСОБА_3, яка прийняла спадщину.

          31.12.2006 року  мати позивачки ОСОБА_3, померла, що підтверджується  свідоцтвом про смерть. Заповіту нею також складено не було.

          У зв'язку з цим спадкування майна належного їй на праві власності  також відбувалося по закону відповідно до черг спадкування.

          Як вбачається  з повторного свідоцтва  про народження матері позивачки відомо, що 25.03.1950 року  народилась ОСОБА_4, дочка ОСОБА_2.

          В подальшому ОСОБА_4 в Російській Федерації було зареєстровано шлюб і змінено прізвище на ОСОБА_5, який невдовзі був розірваний.

          18.06.1980 року ОСОБА_5  було укладено шлюб з ОСОБА_6, у зв’язку з чим  прізвище ОСОБА_5 було змінено на ОСОБА_6. Даний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 18.12.1991 року.

          21.01.1992 року  матір'ю позивачки було укладено третій шлюб  з ОСОБА_7, у зв'язку з чим нею було змінено прізвище на ОСОБА_7.

          З довідки № 3335  від 20.12.2010 року, виданої житлово –експлуатаційною конторою № 1 м. Самбора, вбачається, що ОСОБА_2 до смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею у вказаній квартирі проживали:  дочка ОСОБА_3, внуки ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9.

          Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин  між фізичними особами.

          Отже, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_2.

          За таких обставин суд вважає, що заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 212, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          Заяву задоволити.

          Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 21.11.2003 року, була матір’ю ОСОБА_3, яка померла 31.12.2006 року.

                 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя