Справа № 2а/1570/1712/2011
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2011 р.
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Завальнюка І.В.,
при секретарі –Катеренчук І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про скасування рішення про застосування штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
В судове засідання 05.04.2011 року позивач та його представник не з’явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, жодних клопотань з приводу своєї неявки до суду не надходило.
28.04.2011 року до суду позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про день і час розгляду справи, також не з’явилися. При цьому від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із його участю в іншому судовому засіданні. В той же час, суд вважає причини неявки позивача до суду неповажними, оскільки неможливість явки представника позивача не свідчить про поважність причин неявки в судове засідання самого позивача.
Відповідно до положень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки та зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильного виконувати процесуальні обов’язки.
Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов’язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обов’язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов’язки іншої особи, яка бере участь у справі.
Згідно з ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
З аналізу зазначених процесуальних норм вбачається, що права на розгляд справи судом протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, належать як позивачу, так і відповідачу.
Суд приходить до висновку, що не з’являючись у судові засідання позивач недобросовісно користується належними йому процесуальними правами та порушує права інших учасників процесу. У зв’язку із цим суд дійшов висновку, що позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п.4 ч. 1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Беручи до уваги, що позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, повторно не прибув до суду без поважних причин, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.128 та п.4 ч.1 ст.155 КАС України залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128,155 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про скасування рішення про застосування штрафних санкцій залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ___________ І.В. Завальнюк