-----------------------------------------------------------------

Дело №  1512/1-286/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.02.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего –судьи               Борщов І. О.

при секретаре - Драчинской А.В.

при участии старшего помощника прокурора Киевского района г.Одессы младшего советника юстиции ОСОБА_1,

подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещенные суда материалы уголовного дела по обвинению :

  ОСОБА_2, который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не имеющий  судимости, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.

          Судебным следствием суд

УСТАНОВИЛ:

          9 сентября 2010 года примерно в 18 часов ОСОБА_2 возле дома №20 по пр. Ак.Глушко в г.Одессе у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта 37,82 гр. особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день около 18 часов 20 минут в районе автосалона «Альпина», расположенного по пр. Ак.Глушко, дом 20-в в г.Одессе, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство, вес которого в высушенном состоянии составляет 34,19 гр.

           В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах содеянного им показал, что он 9 сентября 2010 года примерно в 18 часов возле дома №20 по пр. Ак.Глушко в г.Одессе у незнакомого ему лица незаконно приобрел без цели сбыта 37,82 гр. особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день около 18 часов 20 минут в районе автосалона «Альпина», расположенного по пр. Ак.Глушко, дом 20-в, в г.Одессе, он, ОСОБА_2, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

Согласно заключению экспертизы наркотических средств выявленное и изъятое у ОСОБА_2 вещество весом 37,82 гр. является каннабисом (марихуаной), вес которого в высушенном состоянии составляет 34,19 гр.

Согласно приказу МОЗ Украины от 01.08.2000г. №188 (с последующими изменениями) «Об утверждении таблиц незначительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обращении»выявленное у ОСОБА_2 вещество - каннабис, относится к особо опасному наркотическому средству, а его вес превышает незначительный размер.

          ОСОБА_2 согласно выводу судебно-наркологической экспертизы нуждается в принудительном лечении.

Судом согласно ст.299 УПК Украины из-за отсутствия возражений со стороны обвинителя и подсудимого было признано нецелесообразным исследование других доказательств, которые имеются в деле, относительно фактических обстоятельств незаконного приобретения и хранения ОСОБА_2 особо опасного наркотического средства без цели сбыта, которые правильно понимаются участниками судебного разбирательства и никем не оспариваются.

Действия Головачева суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины учитывает обстоятельствами, которые смягчают наказание, чистосердечное раскаяние ОСОБА_2 в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Кроме того суд учитывает условия жизни и воспитания ОСОБА_2, что он является сиротой, в быту характеризуется положительно, публично принес извинение за содеянное и обещание исправиться.

С учетом тяжести преступления, обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и считает возможным в соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год.

          В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п.2, 3, 5 ч.1 ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы или обучения; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному –подписку о невыезде –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.          

Вещественные доказательства, указанные на листах дела 45, 46, после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном порядке.

          Судебные издержки в сумме 928 (Девятьсот двадцать восемь) грн. взыскать с осужденного в доход государства.

          На приговор сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Суддя   ОСОБА_4