Дело № 1-69/11
2009 р.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 мая 2011 года. Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи В.В.Чаплицкого, при секретаре О.С.Дикал, с участием прокурора С.В.Дашковского, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, депутатом не является, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 13.02.2009 года Петриковским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, 104, 76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 25.03.2010 года Красногвардейский районный г.Днепропетровска по ч.3 ст.186, ст.71 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 29 июня 2010 года Орджоникидзевским городским судом Днепропетровской области по ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.70 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Красногвардейский районный г.Днепропетровска от 25.03.2010 года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
01 декабря 2008 года примерно в 00 часов 10 минут несовершеннолетний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, находился возле здание кафе –бара «Мрия», расположенного по адресу ул.Красина, д.46 в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, где у него возник преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества находящегося в вышеуказанном кафе.
С этой целью в этот же день и время, убедившись что никто не видит его противоправных действий, при помощи приисканного для совершения преступления металлического прута сорвал замок на запасной двери кафе –бара «Мрия», после чего отогнув металлическую решётку, через которую проник в помещение кафе –бара «Мрия»расположенного по адресу д.№46 по ул. Красина в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, откуда, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имущество: деньги в сумме 86 гривен; сабвуфер enn»стоимостью 837 гривен; ресивер Pioneer стоимостью 1999 гривен; DVD плеер Rainford стоимостью 399 гривен; 6 пачек сока «Садочек»по 0,5 литра каждый, общей стоимостью 15,6 гривен; 6 пачек сока «Садочек»по 1,0 литру каждый, общей стоимостью 26,82 гривен; 2,5 кг печенья «Чик-Чик»общей стоимостью 30,25 гривен; 6 кг. фигурного пряника общей стоимостью 47,70 гривен; 5 шоколадных батончиков «Натс»по цене 2,6 гривен, общей стоимостью 13 гривен; 5 шоколадных батончиков «Натс»по цене 3,85 гривен, общей стоимостью 19,25 гривен; 15 шоколадных батончиков «Сникерс» по цене 2,8 гривен, общей стоимостью 42 гривен; 15 шоколадных батончиков «Сникерс»по цене 4,21 гривен, общей стоимостью 63,15 гривен; 30 пачек жевательной резинки «Орбит»общей стоимостью 59,4 гривен; 10 пачек чипсов массой 22 грамма каждая, общей стоимостью 13,5 гривен; 10 пачек чипсов массой 75 грамм каждая, общей стоимостью 43,5 гривен; 6 пачек чипсов массой 150 грамм каждая, общей стоимостью 44,4 гривен; 5 пачек печенья «Контик»массой по 100 грамм каждая, общей стоимостью 9,5 гривен; 10 пачек печенья «Контик»массой по 50грамм каждая, общей стоимостью 10 гривен; 5,5 кг печенья «Крокет»общей стоимостью 44,72 гривен; 5 пачек «Рыба Треска»общей стоимостью 10,25 гривен; 5 пачек рыбы «Жёлтый полосатик»общей стоимостью 9,75 гривен; 5 пачек рыбы «Янтарная»общей стоим остью 10,25 гривен; 5 пачек рыбы на шпажке, общей стоимостью 13,50 гривен; 5 пачек рыбы «Анчоус»общей стоимостью 8,5 гривен; 5 пачек жареной картошки общей стоимостью 7,25 гривен; 3 пачки рыбы «Тунец»общей стоимостью 11,4 гривен; 5 пачек рыбы «Ледяная спинка»общей стоимостью 7 гривен; 5 пачек рыбы «Бычок»общей стоимостью 14 гривен; 2 пачки рыбы «Ставридка»общей стоимостью 12,60 гривен; 10 пачек сухариков «3 корочки»общей стоимостью 10,70 гривен; 50 пачек сухариков «Клоун»общей стоимостью 40 гривен; 5 пачек семечек по цене 1,2 гривен, каждая, общей стоимостью 6 гривен; 5 пачек семечек по цене 1,5 гривен каждая, общей стоимостью 7,5 гривен; 5 пачек фисташек общей стоимостью 11,25 гривен; упаковка чая «Липтон»стоимостью 6,75 гривен; упаковка кофе «Петровская слобода»стоимостью 13,4 гривен; 10 пачек орешков «Козацкая розвага»общей стоимостью 13,2 гривен; 20 пачек орешков общей стоимостью 20 гривен; 2 пачки фисташек по цене 9,6 гривен каждая, общей стоимостью 19,2 гривен; 8 плиток шоколада «Корона»общей стоимостью 32,96 гривен; 10 пачек фисташек, по цене 5,8 гривен каждая, общей стоимостью 58 гривен; 6 бутылок пива объёмом по 2 литра каждая «Рогань»по цене 8,9 гривен каждая, общей стоимостью 53,4 гривен; 10 пачек печенья «Тофита»общей стоимостью 25 гривен; 10 шоколадных батончиков «Баунти»общей стоимостью 35 гривен; 7 плиток шоколада «Миллениум»общей стоимостью 33,6 гривен.
После чего несовершеннолетний ОСОБА_1 вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 4 298 грн. 25 коп.
Также, повторно, 31 мая 2009 года примерно в 01 час 45 минут несовершеннолетний ОСОБА_1 находился возле дома №34 по ул.Зонова в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, где у него возник преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества находящегося в квартире №37 вышеуказанного дома, и принадлежащей ОСОБА_4
С этой целью в этот же день и время, убедившись что никто не видит его противоправных действий, путём разбития оконного стекла проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда, повторно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ОСОБА_4 имущество: DVD плеер марки ВВК стоимостью 300 гривен; золотые серьги общим весом 4 г. из золота 585 пробы, общей стоимостью 1200 гривен; системный блок персонального компьютера стоимостью 2000 грн.; монитор LG диагональю 20 дюймов стоимостью 1300 грн.; клавиатура Sven стоимостью 50 грн.; принтер Canon MP 210 стоимостью 490 грн.; манипулятор мышь Logitech S90 стоимостью 65 грн.; акустические колонки Sven 2.1 стоимостью 230 грн.; сетевой фильтр 1,8 м. стоимостью 30 грн.; источник бесперебойного питания стоимостью 420 грн.; коврик пробковый 15 грн.; кабель принтера Maxxtro USB 2.0 10 грн.; картридер Sven АС-109 стоимостью 60 грн.
После чего ОСОБА_1 вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 5 570 грн. 00 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил о том, что данных преступлений не совершал, находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_5 в г.Днепродзержинске Днепропетровской области, а явки с повинной написал под психологическим давлением сотрудников органов внутренних дел.
Однако, впоследствии, подсудимый изменил свои показания, вину свою признал в полном объеме, заявив о том, что на досудебном следствии он давал правдивые показания об обстоятельствах, совершенных им краж, но в данный момент из-за давности событий не все помнит.
Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ОСОБА_1 доказано, что в середине октября месяца 2008 года он уехал в г.Днепропетровск на заработки. Проработав там он не с мог заработать денег, и он решил поехать назад в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, что бы что-нибудь украсть и таким образом заработать денег.
30 ноября 2008 года примерно в 21 час он проходил по ул.Гагарина в г.Днепропетровск, где увидел автомобиль такси марки «Лада Приора», чёрного цвета. Номера автомобиля он не запомнил. он предложил водителю съездить в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, а потом вернуться назад, при этом сказал, что деньгами его не обидит, на что он согласился. Он сел к нему в машину и они поехали. Приехав в г.Орджоникидзе Днепропетровской области примерно в 23 часа 50 минут, они остановились на пос.Чертомлык, что бы покурить. Выйдя с машины, он вспомнил, что на пос.Чертомлык есть клуб-кафе, в котором он бывал ранее, и что там есть аудиотехника и деньги. Он сказал, водителю, что скоро прейдёт, и что бы он его ждал. 01 декабря 2008 года примерно в 00 часов 05 минут он подошёл к запасной двери кафе «Мрия», где на земле увидел кусок металлического прута, который он поднял с земли и им сорвал навесной замок. Открыв дверь, он увидел, что там находится решётка, которую он при помощи физической силы выгнул во внутрь кафе и через верхний проём проник в помещение кафе, от куда с танцевального зала похитил сабвуфер, усилитель и ДВД плеер. После чего пошёл за стойку бара, где за прилавком в коробке взял деньги в сумме 86 гривен, после чего он стал слаживать в картонный ящик пиво «Рогань»в 2 литровых бутылках, орешки, сухарики, чипсы, рыбку, чай, семечки, шоколадки, пряники, печенье, сок в пачках, после чего он всё вынес с кафе и сложил не далеко под деревом. После чего он пошёл к таксисту и сказал, что он забрал у своего знакомого долг продуктами и техникой. Они подъехали к тому месту и он погрузил в багажник похищенное имущество и взяв с собой в машину пиво и закуску к пиву, поехали в г.Орджоникидзе Днепропетровской области. Когда они выехали на дорогу, то на остановке он увидел своего знакомого ОСОБА_6. Он остановился возле него и предложил ему подвезти его, на что он согласился. По дороге он ему дал бутылку пива и что то к пиву. Он ему предложил купить у него усилитель, ДВД и сабвуфер, на что он отказался. Он его подвёз к дому №34 по ул. Зонова в г.Орджоникидзе Днепропетровской области. Когда он вышел с машины, то он ему сказал, чтобы он забыл о том, что он ему предлагал купить, и если он кому об этом расскажет, то у него будут не приятности. После чего они ещё покатались по городу и поехали назад в г.Днепропетровск, где утром на рынке возле стадиона «Метеор»продал ранее не знакомому мужчине похищенную технику, после чего они поехали на рынок «Озёрка», где он продал часть продуктов, а остальную оставил себе. Полученные деньги он потратил на собственные нужды. О том, что он совершил кражу он ни таксисту, ни мужчине котором продавал похищенное не говорил.
Кроме этого, 30 мая 2009 года он приехал в г.Днепропетровск, что бы погулять. Прогуляв деньги, он решил взять такси и поехать в г.Орджоникидзе что бы совершить кражу. Он поймал на дороге автомобиль такси марки «Дэе Ланос»и на нём поехал в г.Орджоникидзе Днепропетровской области. Номера такси он не запомнил. 31.05.2009 г. Он приехал в г.Орджоникидзе на такси, где решил заехать к своим знакомым, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_5. В этот же день примерно в 01 час 40 минут он подошёл к их квартире, но ему никто не открыл, тогда он решил проникнуть в квартиру №37 расположенную на первом этаже в этом же доме. Он сначала позвонил в дверь и ему её никто не открыл, тогда он пошёл на улицу, где обойдя дом с другой стороны, что бы его не видел водитель такси с которым он приехал, и разбил рукой на мотав на неё футболку форточку в окне зала, после чего через проём он просунул руку и открыл окно, через которое он проник в квартиру, при этом на пол упал горшок с цветком и разбился. В квартире в зале он взял ДВД плеер ВВК, после чего прошёл в спальню, где он похитил полностью персональный компьютер, а именно системный блок, монитор, клавиатуру, манипулятор мышь, коврик, принтер, шнуры, источник бесперебойного питания, колонки. Кроме этого он на полке похитил две женских серьги из золота. После чего он всё похищенное вынес через окно, и сложил возле подъезда. После чего он всё перенёс в машину. Водителю сказал, что данная техника принадлежит ему лично. После чего они поехали в г.Днепропетровск, где утром продал всё похищенное ранее не знакомому мужчине на рынке «Метеор». Когда продавал, то говорил, что всё принадлежит ему лично. О том, что он совершил кражу, он никому не говорил. Деньги он потратил на собственные нужды (л.д.113-114).
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3 доказано, что с 30 ноября 2008 года на 01 декабря 2008 года или 01 декабря 2008 года, точной даты она не помнит, она со ОСОБА_2, примерно в 23 часа закрыли кафе «Мрия». 01 или 02 декабря 2008 года они утром пришли убирать в кафе. Войдя, увидели в зале, где проходят дискотеки, свет. Они прошли туда и увидели, что решетка металлическая дверная открыта, замки сорваны. Зашли в бар, а там все разбросано. Обнаружили пропажу продуктов питания и техники. Сразу вызвали милицию.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2 доказано, что 30 ноября 2008 года или 01 декабря 2008 года, точной даты она не помнит, примерно в 23 часа она вместе с ОСОБА_3 закрыли кафе «Мрия», расположенное по улице Красина, д.46 в пос.Чертомлык г.Орджоникидзе. 02 декабря 2008 года они пришли с ней примерно в 9 часов, что бы убрать в помещении. Увидели, что дверная решетка открыта, сорваны замки, обнаружили пропажу вещей, продуктов питания, бытовой техники. Составили акт и сразу вызвали милицию.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_4 доказано, что 30 мая 2009 года утром примерно в 9 часов она с детьми и мужем поехали в с.Алексеевку Никопольского района. Приехали на следующий день где-то в обед, примерно в 12 часов. Вошли в квартиру и обнаружили, что в зале разбита форточка, ваза. Осмотрели сразу квартиру и обнаружили пропажу вещей, это и золотые сережки, и системный блок от компьютера, монитор, принтер, колонки, ДВД.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 доказано, что 31 мая 2009 года, примерно около двух или начала третьего ночи он шел пешком из п.Чертомлык, возвращался из кафе «Мрия». Он шел через район «Белые Лебедя»по улице Зонова, в районе дома 34 и увидел как ОСОБА_1 грузил в автомобиль ДЕУ монитор компьютера. Он видел, что тот грузил в машину только монитор.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показал, что в 2008 году, точного месяца он не помнит, около 24 часов он находился на остановке с.Чертомлык. Возле него остановилась черная ОСОБА_2, в которой находился ОСОБА_1, который предложил подвести его. Он согласился и ОСОБА_1 с водителем подвезли его к району «Лебедя»в г.Орджоникидзе. Также, Дмитрий угостил его пивом. Более точно он сейчас ничего не помнит, однако во время досудебного следствия давал правдивые показания.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании доказано, что в первых числах декабря месяца 2008 года в вечернее время он находился на автобусной остановке пос.Чертомлык в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, где ждал автобус. В это время к остановке подъехал автомобиль чёрного цвета марки «Лада Приора»и с окна автомобиля выглянул ранее ему знакомый ОСОБА_1, который сидел на переднем пассажирском сиденье. ОСОБА_1 он знает, так как они раньше жили в соседних домах и часто гуляли в одной компании. Дмитрий сказал, что едет в г.Орджоникидзе и может его подвезти, на что он согласился и сел к нему в машину. В машине кроме водителя и ОСОБА_1 никого не было. Внешности водителя он не запомнил. По дороге Олексюк Дмитрий угостил его бутылкой пива. В ходе разговора ОСОБА_1 спросил, не надо ли ему купить сабвуфер, колонки, ДВД плеер и усилитель, на что он ответил, что нет. Тогда тот спросил его, не знает ли он кому можно продать данную технику, на что он ответил что не знает. После чего они подъехали к дому № 24 по ул.Зонова в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, где он вышел с автомобиля и пошёл к себе домой. Так же, ему ОСОБА_1 дал бутылку пива «Арсенал»объёмом 2,5 литра и сушенную рыбку в пакетике.
Свидетель ОСОБА_5 показал, что он проживает в г.Днепродзержинск АДРЕСА_2 Александровной. ОСОБА_1 он знает, тот был у него в гостях. Они гуляли по городу, ОСОБА_1 проживал у него на квартире. Примерно 02 или 03 декабря 2008 года они приехали в г.Орджоникидзе Днепропетровской области. Еще в апреле 2009 года ОСОБА_1 звонил, они встретились, ОСОБА_1 приехал к нему в гости.
Показаниям свидетеля ОСОБА_5 в той части, что ОСОБА_1 в период совершения краж, а именно 01 декабря 2008 года и 31 мая 2009 года находился у него в гостях по месту его жительства в г.Днепродзержинске, суд дает критическую оценку.
Так, подсудимый, во время его допроса в судебном заседании заявил о том, что он действительно был в гостях у ОСОБА_5, однако в данные дни он уезжал с г.Днепродзержинск в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, о чем ОСОБА_5 просто не знал.
Давая юридическую оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд считает их достоверными.
Исследованные по делу доказательства:
- показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, суд считает правдивыми, потому что они, как на досудебном следствии, так и в ходе рассмотрения дела судом, давали четкие, стабильные и последовательные показания, от ранее данных на досудебном следствии показаний не отказывались;
- протоколы явки с повинной от 03.06.2010 года и от 19.06.2010 года, в которых ОСОБА_1 рассказал об обстоятельствах совершенных им кражах (л.д.41, 63);
свидетельствуют о том, что подсудимый действительно виновен в инкриминируемых ему преступлениях.
Факт оказания на подсудимого ОСОБА_1 психологического воздействия со стороны сотрудников Орджоникидзевского ГО ГУМВД в Днепропетровской области во время досудебного следствия, из-за чего он был вынужден написать явки с повинной, а так же факт незаконных действий со стороны следователя СО Орджоникидзевского ГО ГУМВД ОСОБА_8 при проведении следственных действий не нашли своего подтверждения.
Постановлением помощника прокурора г.Орджоникидзе Днепропетровской области ОСОБА_9 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении работников Орджоникидзевского ГУМВД, в том числе следователя СО Орджоникидзевского ГО ГУМВД ОСОБА_8 по результатам проведенной проверки на основании заявления ОСОБА_1 о применении к нему недозволенных методов дознания и нарушения следователем норм УПК Украины (л.д.225-226).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины, потому, что он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище и иное помещение.
Назначая наказание подсудимому, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, посредственно характеризующие подсудимого по месту его жительства, то, что он ранее судим за совершение корыстных преступлений, данное преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.
Суд признает смягчающими вину обстоятельствами то, что подсудимый преступление совершил будучи несовершеннолетним, вину свою признал и раскаялся в содеянном.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_4 о возмещении материального вреда в сумме 5 570 грн., потерпевшей ОСОБА_10 о возмещении материального вреда в сумме 4 298 грн. 25 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме, так как материалами уголовного дела сумма гражданских исков подтверждена в полном объеме (л.д.21-22, 29-30, 57-58, 78, 82).
На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины применяя принцип поглощения менее строго наказания более строгим, назначенным ОСОБА_1 по приговору Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 29 июня 2010 года, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в УИУ.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять со дня его фактического задержания и заключения под стражу –с 26 ноября 2009 года.
Также, срок нахождения осужденного ОСОБА_1 под стражей с 05 декабря 2008 года по 13 марта 2009 года зачесть в срок отбытия наказания.
Меру пресечения ОСОБА_1 –содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 4 298 грн. 25 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 5 570 грн. 00 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Суддя ОСОБА_11
- Номер: 11/778/108/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 1-в/177/74/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер: 1-в/712/70/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/337/28/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в/524/129/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер: 1-в/263/14/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 08.05.2018
- Номер: 1-в/0186/8/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 17.02.2017
- Номер: 1-в/190/95/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер: 11/4820/2/20
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2018
- Дата етапу: 05.10.2018
- Номер: 1-в/352/49/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер: 1-в/632/13/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2019
- Дата етапу: 30.01.2019
- Номер: 1-в/352/32/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 11/4820/1/23
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2018
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер: 11/4820/1/23
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2018
- Дата етапу: 21.06.2023
- Номер: 1-в/0186/107/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 14.08.2023
- Номер: 1/749/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: змінено частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1-в/0186/107/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 14.08.2023
- Номер: 1-в/0186/107/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 14.08.2023
- Номер: 1-в/0186/107/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 14.08.2023
- Номер: 1-в/0186/107/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 14.08.2023
- Номер: 1-в/0186/107/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 14.08.2023
- Номер: 1-в/0186/107/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 14.08.2023
- Номер: 1-в/0186/107/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер: 1/490/59/2018
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2007
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 1/430/2338/11
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2017
- Номер: 1-в/0186/107/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер: 1-в/0186/107/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер: 1-в/0186/107/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер: 1-в/0186/107/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 12.09.2023
- Номер: 1/1509/31/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2009
- Дата етапу: 09.11.2012
- Номер: 1-69/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2010
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 0601/1-38/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 1-в/0186/107/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 12.09.2023
- Номер: 1-в/0186/107/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 12.09.2023
- Номер: 1/434/807/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 1-в/190/95/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер: 51-7411 ск 23 (розгляд 51-7411 ск 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 51-7411 ск 23 (розгляд 51-7411 ск 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 11.12.2023
- Номер: 51-7411 ск 23 (розгляд 51-7411 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла розписка
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано в доповідь
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 51-7411 ск 23 (розгляд 51-7411 дс 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла розписка
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 1/926/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 1/443/2416/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 1-в/587/57/14
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2014
- Дата етапу: 31.03.2014
- Номер: 1-в/587/58/14
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2014
- Дата етапу: 31.03.2014
- Номер: 1/23/11
- Опис: 307 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 1-в-678-30/14
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2014
- Дата етапу: 02.09.2014
- Номер: 51-7411 ск 23 (розгляд 51-7411 ск 23)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано в доповідь
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2024
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: 1/496/48/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 10.09.2013
- Номер: 1/998/11
- Опис: 286
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2009
- Дата етапу: 19.01.2012
- Номер: 1/548/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 1-69/2011
- Опис: 185ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 02.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 1/542/2/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: /62/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 1/502/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 1/1518/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 1/1312/10/12
- Опис: 185.00.02
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 14.02.2012
- Номер: 1/103/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 1-69/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 1-в/352/32/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 1/0418/130/11
- Опис: 309 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Чаплицький В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 28.01.2011