22.02.2022

Справа №150/486/21

Провадження по справі №1-кп/150/6/22

УХВАЛА

22 лютого 2022 року                                                                        с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62021240040000088 від 22.06.2021 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, судове засідання у якому призначено на 11 год. 30 хв. 22.02.2022 в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

На електронну адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Сарненським районним судом Рівненської області за його участі. Обгрунтовуючи своє клопотання, ОСОБА_3 посилається на неможливість прибути в судове засідання через віддаленість свого місця проживання від приміщення Чернівецького районного суду, а також у зв`язку із скрутним фінансовим становищем.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Статтею 318 КПК України встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Частиною 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі захисника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження щодо будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження з власної ініціативи або за клопотанням сторони, інших учасників кримінального провадження. У випадку, якщо сторона чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише мотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації інших процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З врахуванням вище наведеного, беручи до уваги територіальну віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_3 від місця розташування Чернівецького районного суду Вінницької області, , з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, приходжу до висновку про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції із Сарненського районного суду Рівненської області за участі свідка ОСОБА_3 .

На підставі ст., ст.59, 63, 129 Конституції України, керуючись ст., ст.336, 369, 372 КПК України, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання свідка ОСОБА_3 задоволити.

Розгляд кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62021240040000088 від 22.06.2021 року відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, призначеного на 11 год. 30 хв. 22.02.2022 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області, за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Могилів - Подільського району Вінницької області, та Сарненським районним судом Рівненської області (вул. Залоги, 5 м. Сарни Рівненської області, 34500, E-mail: inbox@sr.rv.court.gov.ua) за участі свідка ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 доручити Сарненському районному суду Рівненської області.

Учасникам кримінального провадження на виконання вимог ч.3 ст.336 КПК України забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, задавати питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

СУДДЯ:                                                                         ОСОБА_4