Судове рішення #14956328

                                                                                                                                                 Справа № 2-580/2011р.

                                                          

Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

        06 травня 2011р.                                    Ренійський районний суд Одеської області

у складі:    головуючого судді - Бошкова І.Д.,

               за участю секретаря - Джанієвої О.А.,   

                                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рені цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

                                                                            В С Т А Н О В И В:

Позивач по справі, ОСОБА_1, не з’явилась у судове засідання, надала заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, не з’явився у судове засідання, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги позивача визнає частково, просить суд розглянути справу за його відсутності.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянина України –ОСОБА_1, серії КК № 125590 вид. 02 листопада 1998 р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області; копія паспорту громадянина України –ОСОБА_2, серії КК № 125591 вид. 02 листопада 1998 р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-ЖД № 320018 вид. 19 вересня 2000 р.; копія медичного висновку № 1/10 про дитину (підлітка)-інваліда з дитинства віком до 16 років, від 21 серпня 2010 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії ІV-ЖД № 490361, вид. 04 травня 1990 р.; копія довідки з Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_5 № 003164 від 29 вересня 2010 р., з якої вбачається, що ОСОБА_4 є студентом 4-го курсу механ. Факультету Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_5; заява від ОСОБА_2 за № 3523 від 28 квітня 2011 р. про розгляд справи за відсутності відповідача; копія картки фізичної особи –платника податків ОСОБА_2, вид. 04 жовтня 2002 р.; заява ОСОБА_2 за № 3391 від 22 квітня 2011 р. про розгляд справи за відсутності позивача; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1, вид. 05 травня 1999 р.; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області за № 3013 від 12 квітня 2011 р.      

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, який є батьком дітей, аліменти на утримання сина інваліда, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від доходів ОСОБА_2 до досягнення повноліття сином ОСОБА_6 та стягнути аліменти на період навчання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини доходів до закінчення вищого навчального закладу донькою ОСОБА_4.  

Позивач, ОСОБА_1 вказує в позовній заяві, що вона на теперішній час, займається вихованням неповнолітньої дитини інваліда та доньки, яка навчається у вищому навчальному закладі, батьком, яких є відповідач по справі, ОСОБА_2 Відповідач, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює, отримує стабільний дохід та має змогу надавати таку допомогу.  

          Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача, ОСОБА_1 про стягнення  аліментів на утримання неповнолітнього сина інваліда, ОСОБА_3 та аліментів на період навчання доньки ОСОБА_4, обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.            

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істоті обставини. Згідно ч.2 ст.183 СК України «якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття». Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні  дочка,  син  продовжують  навчання  і  у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право  на  звернення  до  суду  з  позовом  про  стягнення аліментів має той з батьків,  з ким проживає дочка,  син,  а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій  грошовій  сумі  і  (або)  у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При  визначенні  розміру  аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги  можливість  надання  утримання  другим  з  батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.  

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-213,215,294,367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 199-200 Сімейного кодексу України, суд  –

                                                   В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти: 1) на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на період навчання, починаючи з 29 березня 2011р. до 01.07.2012р., тобто до закінчення навчання донькою ОСОБА_4; 2) на утримання неповнолітнього сина-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2011 р. до 01.07.2012р. тобто до закінчення навчання доньки ОСОБА_4; потім, з 01.07.2012р., стягувати аліменти на утримання сина-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 11 вересня 2018 р., тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_6.

Право на утримання аліментів на навчання ОСОБА_4, 24.04.1990р., припиняється у разі припинення нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави, а також 120 грн. витрат не інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи на користь територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області.

Згідно із ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню –у межах суми платежу за один місяць.      

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

              

Суддя:      (підпис)                                                               ОСОБА_7     

Копія вірна: суддя                                                               І.Д.Бошков

Секретар:


Рішення набрало законної сили ____  ________________________ 2011р.

      Суддя:                                                                              І.Д.Бошков

      


  • Номер: 4-с/554/26/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 15.03.2016
  • Номер: 22-ц/786/545/18
  • Опис: скарга Бабич І.Ю. на дії державного виконавця /цив. справа за позовом ОТП Банк до Бабич І.Ю. про стягнення заборгованості/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Про визнання права власності вна частину садиби в порядку спадкування за законом, встановлення факту , що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: ц54
  • Опис: про визнання недійсним договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2/3891/11
  • Опис: про розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2008
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/1526/1956/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/2535/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО УСУНЕННЯ ПЕРЕШКОД, ЩОДО УЧАСТІ У ВИХОВАННІ ТА ВІЛЬНОГО СПФІЛКУВАННЯ З ДИТИНОЮ БАТЬКОМ, ЯКИЙ ПРОЖИВАЄ ОКРЕМО ВІД НЕЇ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 2/0418/281/2012
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2010
  • Дата етапу: 27.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація