Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #149560923

22.02.22

22-ц/812/383/22

Справа №489/5752/19 Головуючий суду першої інстанції - Черенкова Н. П.

Провадження №22-ц/812/383/22 Доповідач суду апеляційної інстанції - Локтіонова О. В.











У Х В А Л А




22 лютого 2022 року м.Миколаїв


Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Локтіонової О. В.,

суддів: Колосовського С. Ю., Ямкової О. О.,

розглядаючи в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2021 року, ухвалене за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ТОВ «Констракшн ЛТД» подало до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 85 146,79 грн.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2021 року позов ТОВ «Констракшн ЛТД» задоволено частково.

З ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 71 635,83 грн, а також судовий збір у сумі 1921 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

21 лютого 2022 року відповідачем направлено до суду апеляційної інстанції письмові клопотання про виключення документів з числа доказів, визнання доказів недопустимими/неналежними/недостовірними (виписки з особового рахунку, картки рахунку, розрахунок нарахувань та оплати за надані послуги) та про витребування доказів у справі, а саме первинних документів, на підставі яких визначено наявність заборгованості за комунальними послугами. У вказаних клопотаннях зазначено, що суд першої інстанції питання про витребування доказів не розглядав і не вирішував. Підстави для заявлення такого клопотання у відповідача з`явилися тільки у суді апеляційної інстанції після отримання відзиву позивача, де він заперечив доводи його апеляційної скарги про те, що суд першої інстанції не встановив і не перевірив належними та допустимими доказами факт надання спірних житлово-комунальних послуг.

Відповідач зазначав, що надані позивачем документи не є первинними документами, а тому викликають сумнів з приводу їх достовірності. Вони не містять жодних відомостей, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За такого, відповідач вважав, що подані позивачем документи повинні бути виключені з числа доказів та визнані неналежними та недопустимими.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Частинами першою-третьою статті 367 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Отже суд апеляційної інстанції наділений відповідними повноваженнями, які дозволяють йому усунути порушення, допущені судом першої інстанції при розгляді справи, зокрема щодо реалізації принципу змагальності у цивільному процесі, доказування сторонами тих обставин, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що позов до ОСОБА_1 було подано ТОВ «Констракшн ЛТД» у жовтні 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не заявляв клопотання про витребування вищевказаних ним доказів у суді першої інстанції.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Заявляючи клопотання про витребування первинних документів, на підставі яких позивачем визначено наявність заборгованості за комунальними послугами, ОСОБА_1 не зазначив обставин неможливості подання відповідного клопотання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього та доказів наявності таких об`єктивних причин.

Посилання його на те, що підстави для заявлення такого клопотання в нього винили тільки в суді апеляційної інстанції після отримання відзиву позивача, є непереконливими.

Отже, підстави для задоволення клопотання про витребування доказів відсутні.

Що ж стосується інших заявлених клопотань, то оцінка доказам буде надана під час їх дослідження судом.


Керуючись ст.381 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В:


У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.




Головуючий О. В. Локтіонова


Судді С. Ю. Колосовський


О. О. Ямкова















Судове провадження 2/489/2463/19
  • Номер: 2/489/2463/19
  • Опис: стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 29.10.2019
Судове провадження 2/490/2178/2020
Судове провадження 22-з/812/28/22
  • Номер: 22-з/812/28/22
  • Опис: за заявою Васильєва Андрія Олександровича про роз'яснення судового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн ЛТД" до Васильєва Андрія Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 22-з/812/31/22
  • Номер: 22-з/812/31/22
  • Опис: за заявою Васильєва Андрія Олександровича про виправлення описки у судовому рішенні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн ЛТД" до Васильєва Андрія Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2022
  • Дата етапу: 24.02.2022
Судове провадження 22-з/812/53/22
  • Номер: 22-з/812/53/22
  • Опис: за заявою Васильєва А.О. про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн ЛТД" до Васильєва Андрія Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2022
  • Дата етапу: 31.08.2022
Судове провадження 22-ц/812/852/22
  • Номер: 22-ц/812/852/22
  • Опис: за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн ЛТД» до Васильєва Андрія Олександровича про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
Судове провадження 22-з/812/56/22
  • Номер: 22-з/812/56/22
  • Опис: Заява про роз'яснення судового рішення по справі 22-з/812/53/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
Судове провадження 22-з/812/54/22
  • Номер: 22-з/812/54/22
  • Опис: за заявою Васильєва А.О. про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн ЛТД» до Васильєва Андрія Олександровича про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
Судове провадження 22-з/812/55/22
  • Номер: 22-з/812/55/22
  • Опис: Заява Васильєва А.О. про роз'яснення судового рішення по справі 22-з/812/52/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
Судове провадження 22-з/812/60/22
  • Номер: 22-з/812/60/22
  • Опис: за заявою Васильєва А.О. про роз'яснення судового рішення по справі 22-з/812/51/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
Судове провадження 22-з/812/61/22
  • Номер: 22-з/812/61/22
  • Опис: за заявою Васильєва А.О. про роз'яснення судового рішення по справі 22-з/812/56/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 21.09.2022
Судове провадження 22-з/812/62/22
  • Номер: 22-з/812/62/22
  • Опис: за заявою Васильєва А.О. про роз'яснення судового рішення по справі 22-з/812/28/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 21.09.2022
Судове провадження 22-з/812/64/22
  • Номер: 22-з/812/64/22
  • Опис: за заявою Васильєва А.О.про роз'яснення судового рішення по справі 22-з/812/60/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2022
  • Дата етапу: 03.10.2022
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 22-з/812/38/22
  • Номер: 22-з/812/38/22
  • Опис: за заявою Васильєва А.О. про ухвалення додаткового рішення по справі 22-з/812/28/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
Судове провадження 22-з/812/39/22
  • Номер: 22-з/812/39/22
  • Опис: за заявою Васильєва А.О. про виправлення описки по справі 22-з/812/31/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 22-з/812/37/22
  • Номер: 22-з/812/37/22
  • Опис: за заявою Васильєва А.О. про виправлення описки по справі 22-з/812/28/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
Судове провадження 22-з/812/52/22
  • Номер: 22-з/812/52/22
  • Опис: Заява Васильєва А.О. про роз'яснення судового рішення по справі 489/5752/19 провадження 22-ц/812/383/22 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн ЛТД" до Васильєва Андрія Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 31.08.2022
Судове провадження 22-з/812/43/22
  • Номер: 22-з/812/43/22
  • Опис: Заява Васильєва А.О. про виправлення описки в судовому рішенні по справі 22-з/812/38/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
Судове провадження 22-з/812/51/22
  • Номер: 22-з/812/51/22
  • Опис: за заявою Васильєва А.О. про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн ЛТД" до Васильєва Андрія Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 03.08.2022
Судове провадження 22-з/812/42/22
  • Номер: 22-з/812/42/22
  • Опис: Заява Васильєва А.О. про виправлення описки в судовому рішенні по справі 22-з/812/39/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
Судове провадження 22-з/812/48/22
  • Номер: 22-з/812/48/22
  • Опис: Заява Васильєва А.О. про виправлення описки в ухвалі суду по справі 22-з/812/38/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
Судове провадження 22-з/812/49/22
  • Номер: 22-з/812/49/22
  • Опис: Заява Васильєва А.О. про виправлення описки у ухвалі суду по справі 22-з/812/37/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
Судове провадження 22-з/812/50/22
  • Номер: 22-з/812/50/22
  • Опис: Заява Васильєва А.О. про виправлення описки в ухвалі суду 22-з/812/39/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
Судове провадження 22-з/812/44/22
  • Номер: 22-з/812/44/22
  • Опис: Заява Васильєва А.О. про виправлення описки в судовому рішенні по справі 22-з/812/37/22
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/5752/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 ск 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 к 22)
Судове провадження 61-2916 ск 22 (розгляд 61-2916 з 22)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація